Gaza, "le PS a mis un peu de temps à s'exprimer, c'est vrai"
LYON REBONDS - LibéLyon ouvre ses colonnes à ceux pensent l'actualité.
Réponse à la tribune de Mohamed Chérif Feriani (lire ici), par Jacky Darne, premier secrétaire de la fédération du Rhône du parti socialiste.
Lorsqu’un ami nous engueule en reprochant au PS un « silence assourdissant sur Gaza », le minimum à faire est de répondre. Pour dire tout simplement que le PS est fidèle à ses valeurs, à ses engagements. La réponse s’impose d’autant plus que sur le fond le point de vue que vous exprimez dans votre texte est proche de ce que nous pensons…
Nous l’avons dit et écrit.
Je veux donc ici recenser les expressions du PS :
. au niveau local, hors les positions prises par des socialistes dans
leurs communes et dont je ne sais pas faire le recensement, je cite
deux expressions. La fédération du Rhône du PS s’est exprimée par
communiqué le 5 janvier : « la fédération du Rhône du PS condamne
l’escalade meurtrière de ces dernières heures et la poursuite de
l’offensive militaire israélienne… La population civile est la première
victime de cette guerre… le PS appelle à un cessez le feu immédiat… ».
Gérard Collomb a lui, pris l’initiative d’un texte intitulé « concorde
et solidarité » que l’on peut lire sur son blog est co-signé par
Philippe Barbarin, Cardinal Archevêque de Lyon, le Père Isaac Hekimian,
Eglise Apostolique Arménienne, le Père Athanase Iskos, Eglise
Orthodoxe, Kamel Kabtane, Recteur de la Grande Mosquée de Lyon, le
Révérend Chris Martin, Eglise Anglicane, Jean-Frédéric Patrzynski,
Pasteur de l’Eglise Luthérienne, Joël Rochat, Président de l’Eglise
Réformée de Lyon, Richard Wertenschlag, Grand Rabbin Régional et John
Wilson, Pasteur de l’Eglise Evangélique Baptiste. Le simple fait de
publier un texte commun n’est-ce pas s’inscrire dans la philosophie des
dialogues en humanité ?
. au niveau national : le PS a mis un peu de temps à s’exprimer c’est
vrai. C’est parce que les socialistes ne partageaient pas tous le même
point de vue et que la discussion était nécessaire. Martine Aubry et
bien d’autres se sont exprimés.
Je me contenterais de 3 citations.
Extrait du communiqué du 7 janvier du bureau national: » Le Parti
socialiste, depuis toujours, vise à la fois l’existence d’un état
palestinien viable et la sécurité d’Israël… Le Parti socialiste exige
un cessez- le-feu immédiat, un couloir humanitaire, le retrait des
troupes israéliennes hors de Gaza, l’arrêt des tirs de roquette sur
Israël et l’installation d’une force internationale de protection. ».
Un texte intitulé « Gaza : refusons toute instrumentalisation
communautaire » et co-signée par la Ligue des Droits de l’Homme et la
ligue de l’enseignement dont je ne reproduis ici que le début (texte
complet sur site du PS) : Le conflit israélo-palestinien est une fois
encore entré dans une phase dramatique. Ce conflit n’est ni religieux
ni ethnique, mais bien politique et territorial : l’engrenage de la
violence dont les populations civiles sont les premières victimes
s’enracine dans l’aggravation, depuis des décennies, du sort
insupportable fait au peuple palestinien. Rien ne peut justifier les
attaques – d’où qu’elles viennent - dirigées contre les civils. Mais
chacun sait, au-delà de la condamnation nécessaire de tout crime de
guerre, que la paix ne pourra advenir sans justice, cette paix par le
droit hors de laquelle aucun des deux peuples ne pourra vivre un avenir
humain. Les 900 morts palestiniens des deux dernières semaines, dont de
très nombreux civils, victimes des bombardements et de l’offensive de
l’armée israélienne à Gaza, comme les 34 morts israéliens des cinq
dernières années victimes de tirs de roquette du Hamas, ne peuvent que
soulever une émotion légitime. En France, nous constatons que la
sensibilité à cette actualité tragique s’exacerbe…
Enfin une position du PSE (parti socialiste européen) du 8 janvier dont je ne cite que le début :
Le Groupe 1. Exprime sa plus profonde indignation face aux violences
dans la bande de Gaza, aux conséquences de l’usage disproportionné de
la force par l’armée israélienne et à l’escalade militaire à l’origine
de centaines de victimes, pour la plupart civiles, y compris de
nombreux enfants. Déplore profondément que des civils et des
installations des Nations Unies aient été frappés. Appelle Israël à
respecter ses obligations en matière de droit international et de droit
humanitaire international et à permettre à la presse internationale de
suivre les événements sur le terrain. Appelle le Hamas à cesser les
tirs de roquettes et à prendre ses propres responsabilités, en
s’engageant dans un processus politique visant à restaurer le dialogue
inter-palestinien et à contribuer au processus de négociations en
cours.
2. Appelle à un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel. Le
cessez-le-feu, qui devra englober le retrait des territoires réoccupés
ces derniers jours et une trêve négociée, devra être garanti par un
mécanisme établi par la communauté internationale. Ceci devra prévoir
le déploiement d’une force multinationale le long des frontières de la
bande de Gaza, incluant des pays arabes et musulmans. Invite l’Union
Européenne à appuyer tout accord atteint par le Conseil de Sécurité des
Nations Unies.
Ces expressions sont largement concordantes. Sans doute n’avons nous pas su nous faire entendre suffisamment..
. Et aujourd’hui d’autres initiatives sont à prendre. Avec vous si vous le voulez.
Jacky Darne, premier secrétaire de la fédération du Rhône du parti socialiste.




Il y a plusieurs niveaux de dialogue. La réponse du PS est au niveau zéro; c'est typiquement de la langue de bois. Il y a une véritable question: le PS a-t-il des convictions, est est-il capable de les défendre et de les exprimer, ou est-il déja paralysé par le rêve de son passage aux affaires (et son atonie n'est pas faite pour le favoriser). En face de l'intolérable, on peut toujours noyer le poisson, et se cacher derrière Barbarin: cela est-il la vraie nature du PS?
Rédigé par : claude-alain risset | 21/01/2009 à 09:24
et l'ump s'est-elle exprimée?
et le modem?ce dernier a encore été le grand absent des débats de fond...
Rédigé par : et les autres | 21/01/2009 à 09:59
Le problème, c'est qu'on attendait plus du PS que l'UMP (Sarko est aligné sur Israel et ne s'en cache pas) dans la défense des populations civiles massacrées par l'armée israélienne... Malheureusement encore une fois le PS a déçu les attentes et les espoirs d'une grande partie de la population.
Les habitants des quartiers sont particulièrement meurtris par l'attitude du PS et jurent de le sanctionner électoralement. Je suis juif et je ferais pareil.
Rédigé par : Elie | 21/01/2009 à 11:03
Cher camarade, j'ai lancé un appel des socialistes pour une gauche unie face au conflit israélo-palestinien.
Cet appel a été publié dans l'Humanité et signé par de nombreux militants et élus socialistes, ainsi que des citoyens et des militants de gauche.
Je vous invite à le signer aussi.
http://www.humanite.fr/2009-01-16_Tribune-libre_Appel-Pour-une-gauche-unie-face-au-conflit-israelo
Rédigé par : Sabri HADDAD | 21/01/2009 à 12:08
la presse n'en a pas parle (une fois de +), mais S. Royal avait publie une tribune fort interessante sur le sujet, intitulee "Proche-Orient : Oui, l'arrêt de la guerre est possible".
A lire:
http://www.desirsdavenir.org/node/17885
Rédigé par : fredmim | 21/01/2009 à 12:14
Le PS ignore que face aux 34 morts israéliens pendant les 4 dernières années, Israël avait déjà réagi et on compte plus de 400 morts Palestiniens à Gaza avant ce dernier affrontement.
Le PS ignore que Gaza est soumis à un blocus militaire de la part d'Israel, que ce blocus militaire est à l'origine du récent conflit ouvert.
Nulle part le PS ne condamne ce blocus militaire.
Le PS ne condamne pas non plus l'occupation israélienne depuis le départ des colons : le blocage de l'accès à la mer, le blocage des frontières, les survols aériens, les assassinats ciblés, les victimes civiles.
Le PS semble ignorer qu'avant ce récent conflit ouvert, la situation à Gaza était catastrophique, et ce non pas à cause du Hamas mais à cause du blocus d'Israël.
Comme le PS ne condamne pas ce blocus, on peut supposer que le PS est d'accord avec ce blocus.
Le PS est donc complice de crimes de guerre.
Rédigé par : Beranrd | 21/01/2009 à 12:24
@Beranrd :que d'analogies douteuses...le ps fait des crimes de guerre maintenant?
Pour le reste PS a réagi, certains de ses militants ont manifesté, Jacky en parle dans le billet ci-dessus....Certains commentateurs (Elie par exemple) ne l'ont visiblement pas lu avant d'aller s'énerver dans les commentaires
Rédigé par : romain blachier | 21/01/2009 à 13:53
Croyez vous qu'un Socialiste soit du coté Palestinien, où du coté Israélien, cela serait si facile....OUI depuis des années les palestiniens souffrent...et souffrent encore....oui les Israeliens souhaitent eux aussi vivrent en paix....OUI, il est inadmi sible de voir le nombre de morts du côté palestinien des femmes et beaucoup d'enfants....Toutefois je m'interroge :
Pourquoi certains militants du Hammas avainet-ils fait leur QG dans des locaux de l'ONU, les écoles, les crêches....etc
Méthode surprenante, quand ont dit vouloir sauver son peuple....
Rédigé par : BRIGITTE69 | 21/01/2009 à 18:49
Cher Romain, je ne suis pas énervé même s'il y a matière à déchirer ma carte de militant PS.
Je vois que nous sommmes de la même bicoque politique mais je n'ai jamais parlé de complicité du PS dans les massacres de Gaza mais admettons qu'il y a minimum de la lâcheté dans la position de l'appareil socialiste (beaucoup de militants socialistes sont ulcérés par cette attitude frileuse et ont manifestés contre le carnage commis par l'armée israélienne) mais convenons que ce n'est pas nouveau. Le PS a souvent trahi ses principes et ses promesses et ses y compris en France (les ouvriers et les immigrés par exemple)
Rédigé par : Elie | 21/01/2009 à 22:47
chere BRIGITTE, vos interogations feintes sont tellement grotesques qu'elles ne sauraient masquer les mensonges qu'elles contiennent. et c'est d'ailleurs le seul but de votre post, instiller des fausses nouvelles pour justifier l'injustifiable. Si l'armee d'occupation israelienne a systematiquement detruit les ecoles/les postes de police et toute forme d'administration qui tenait encore debout dans Gaza,, ca voudrait dire que "le" QG du Hamas se trouve...dans l'intégralité des batiments publics de Gaza? ben dites donc il est gros le QG pour être dans plusieurs centaines de batiments differents. accessoirement c'est pas tres discret... Bref, difficile de raconter quelque chose de plus ridicule...
C'est la meme rengaine à CHAQUE destruction qui choque l'opinion, hop la propagande militaire locale nous ressort les "c'est pas nous, c'est eux" "y'avait un tireur caché", "y'avait un membre du Hamas", "c'était le lapin qui avait un fusil"...
plus personne n'avale vos fadaises desormais.
quant à Israel, ils passent des annonces dans les média radio/tele du pays pour...recruter des milliers de bloggers et inonder de messages du style du votre les sites qui n'auraient pas été préalablement convertis à la parole officielle (appelés pudiquement "problematiques" par les autorités israeliennes). Pas de bol, on est au courant. Bonne chance à tous !
Rédigé par : totoro | 22/01/2009 à 01:33
Aie, aie, historiquement la sociale démocratie européenne a toujours soutenu Israel , de manière quasi inconditionnelle. Pourquoi donc attendre du PS un positionnement différent ? Oui, si je suis un peu naive, je pourrais peut-être lire ou entendre une réaction non pas sur le registre du pro ou de l'anti, ou des arguments-pirouettes communautaires. Non, si quelqu'un croit encore au PS, peut-être attendions-nous tout simplement une position sur les principes moraux, le respect du droit international, celui des droits de l'Homme, celui de la dignité humaine... Tout simplement... A minima...
Rédigé par : AZ69 | 22/01/2009 à 15:52