Collomb en a par-dessus la tête de Tête
POLITIQUE - Le père Fouettard a remplacé le Père Noël à la mairie de Lyon, où, dans le contexte des régionales, souffle une bise glaciale entre PS et Verts. Et c’est Etienne Tête, élu écologiste très dissipé de la majorité municipale, et candidat aux régionales sur les listes Europe Ecologie aux côtés du pédagogue Philippe Meirieu, qui a pris la fessée. Gérard Collomb lui a officiellement retiré, lundi dernier, ses fonctions d’adjoint à la ville de Lyon…
Dans le vif. Selon l’entourage du maire PS, le trublion de la vie politique lyonnaise aurait cette fois-ci largement «dépassé les bornes». Dans un entretien à l’hebdomadaire Tribune de Lyon, Etienne Tête avait récemment accusé Gérard Collomb de «mentir» sur un dossier de financement public d’une chaîne de télé privée. L’élu vert a démenti avoir tenu ces propos, l’hebdomadaire a maintenu sa version, le maire de Lyon a tranché dans le vif : Etienne Tête est viré. Cela faisait un moment que la claque menaçait. Tête exaspère Collomb depuis bien longtemps.
Chevalier blanc de la vie politique locale, le Vert s’est fait une spécialité de débusquer et faire annuler devant les tribunaux toutes les décisions politiques qui lui semblent contraires au droit, soulevant les plus grosses affaires locales. Michel Noir et Charles Millon ont fait les frais de son obsession textuelle. Ce qui lui a valu longtemps bienveillance, respect - et une certaine crainte - des socialistes… jusqu’à ce qu’il intègre, avec l’arrivée de Collomb à la mairie, la majorité de gauche. Où, fidèle à lui-même, mais guère porté par la solidarité de groupe, il a continué à s’opposer à tout ce qui lui semblait contraire au droit et à ses convictions.
Or, son nouveau cheval n’est autre que le dossier fétiche de Collomb : le projet de grand stade de l’Olympique lyonnais. Tête passe beaucoup d’énergie à expliquer tout le mal qu’il en pense. Tant sur le plan juridique que politique. Le maire l’a prévenu à plusieurs reprises qu’il serait de bon ton qu’il se calme ou qu’il quitte le navire. Tête s’entête, rappelant que les accords entre Verts et PS prévoyaient une certaine liberté de parole sur les sujets auxquels sont opposés les écologistes.
«Ligne jaune». «Mon éviction est une façon pour Gérard Collomb de dire aux Verts de la majorité : "Voyez ce qui se passe si vous bougez sur ce dossier"», analyse Tête. Pour les conseillers municipaux socialistes, ce limogeage n’a rien à voir avec le grand stade. «C’est un problème de personne. Etienne Tête a franchi la ligne jaune en attaquant Gérard Collomb personnellement. Il avait déjà eu des cartons jaunes. Qu’il ne s’étonne pas de prendre un carton rouge. Quand on est dans une majorité, on respecte le fait majoritaire», explique Thierry Philip, adjoint (PS) de Collomb et candidat aux régionales. Aux européennes, à Lyon, Europe Ecologie était arrivée largement devant le PS.
Alice Géraud
Pour cause de congés, LibéLyon publie avec un peu de retard cette information. Merci de votre patience.
Au moins, après l'histoire du nouveau stade et de la politique de Collomb, ça me conforte une fois de plus pour voter vert aux prochaines élections (ou pourquoi pas PC, tout tant que ce n'est pas PS).
Rédigé par : Alyon | 29/12/2009 à 10:24
Par-delà l'estime que j'ai pour les deux hommes, je trouve qu'être en désaccord sur de grands dossiers pose un probléme de gouvernance certain dans une majorité, qui avait inscrit un certain nombre de dossiers à son programme et donc que la décision de se séparer est logique.
Rédigé par : romain blachier | 29/12/2009 à 11:15
Au fond, quel est l'intérêt de cet article ? Et par là de mon commentaire.
Cette attitude sera t-elle le vrai problème du net ; l'on écrit un peu n'importe quoi et l'on receuille des "commentaires ou réactions" de n'importe qui.
Je dois recevoir un mail important, donc me trouve bloqué devant l'ordi. Je surfe et voila le résultat. Un truc pas vraiment écolo avec des machins allumés au cas où, pour se demander depuis quand l'on s'intéresse à un article fondé sur un simple jeu de mot, le propre de Libé. Salut à tous au cas ou quelqu'un lirait ce commentaire. Salut, mon mail est arrivé, bonne année...
Rédigé par : snoopy | 29/12/2009 à 11:36
Dans la région Rhône-Alpes ce n'est pas bon d'être vert en ce moment.Entre les ASSE qui plongent au classement de leur championnat et les OL qui veulent une autre pelouse qui rentre plus de but dans la cage adverse.
Faut changer d'horizon, voir si l'herbe est plus verte ailleurs...
Rédigé par : zérozaza | 29/12/2009 à 11:36
Vouloir faire annuler les décisions politiques contraires au droit, ce n'est pas "l'obsession" la plus incivique. Et le "fait majoritaire" de M. Philip ressemble furieusement à la loi du plus fort, ou à la loi du nombre, qui ne sont pas le fondement de la démocratie.
Rédigé par : AigleNoir | 29/12/2009 à 11:37
Bcp d'argent public pour un caprice...
Si l'OL veut un nouveau stade, qu'il double le prix des places et paye moitié moins ses joueurs, en quelques temps, il pourra payer son stade.
La ville, niveau sport, doit plutot payer, pour 10x moins cher, des terrains de foot avec vestiaires (+ entraineur 2fois/semaine) pour que les enfants (et adultes voulant se détendre) de la municipalité puissent jouer, puissent pratiquer (au lieu de s entasser derrière les retransmissions, ou sur les gradins).
Si les lyonnais veulent vraiment offrir leur argent à des associations, il serait plus utile qu'ils offrent le loyer d'un entrepôt à la banque alimentaire, aux restau du coeur, ou à Emmaus.
Conclusion : j'hésitais en vert et PS, le désintérêt de Collomb pour le bon usage de l'argent public fait que le P.S. n'aura pas ma voix aux prochaines élections.
Rédigé par : Jean | 29/12/2009 à 11:40
Eh ben ça alors, en voilà une affaire ...
Vous en avez d'autres, des non événements inintéressants de ce type-là ?
Il n'y a pas plus urgent et inquiétant et fondamental, dans le vaste monde, que ces minables guéguerres picrocholines ?
Rédigé par : Glubzor | 29/12/2009 à 11:53
la liberté de penser autrement à la sauce PS. Si on pense exactement la même chose sur tout, c'est qu'on est une seule et même personne. Ou c'est que l'on vit en URSS de l'époque. Des divergences de vues existent au sein d'un même parti, alors entre deux partis c'est carrement normal.
L'article de la Tribune de Lyon n'est qu'un pretexte, sinon Collomb lui aurait rendu sa délégation après le démenti apporté par Tête. Il cherchait un pretexte, il l'a trouvé avec l'article de la Tribune, tout comme il aurait pu le trouver par ailleurs, couleur de la cravate ou barbe mal rasée.
Maintenant, à mon avis, il ne va plus se gêner. S'il s'opposait à 5% des projets, dorénavant, il ne va pas se gêner pour s'opposer aux autres 95%.
Placer Tête en position de victime juste avant les régionales, ce n'est pas un service que rend Collomb à Queyranne.
Rédigé par : révoltée | 29/12/2009 à 12:09
Je suis aujourd'hui dans une autre région, loin, très loin de Lyon; mais je peux témoigner que lors des dernières élections régionales, le PS s'est comporté de façon "odieuse", voire "putassière" avec les verts. Ils n'ont pas changé ... vous êtes soit avec nous, soit contre nous; la preuve qu'ils n'ont rien compris. Quant au maire de Lyon, pour l'avoir "vu de près" je pourrai dire que c'est une "planche pourri" qui n'a de PS que l'appartenance et pour qui l'écologie n'est qu'un ticket pour conserver sa place.
Je pense avoir été très gentil, et connaissant, comme Etienne, quelques dessous, j'ai toutes les raisons de penser qu'il s'agit là d'un avertissement à certains "vert" de sa majorité qui, à l'égal de ce maire" sont plus carpettes que Vert.
Bonne année, et courage à ceux qui font de la politique "sans trahir".
Rédigé par : bernard | 29/12/2009 à 12:46
@ Romain Blachier, qui évoque "la décision de se séparer" je crois qu'il serait plus juste de dire "la décision de foutre dehors sans lui demander son avis un élu qui emmerde le maire et ses copains", non ?
Vu d'ailleurs, ça (plus l'affaire des indemnités de Rivalta) montre un repli clanique de Collomb et une volonté hégémonique du PS, dont la solidarité avec le maire ferait plaisir si elle n'était avant tout guidée par la volonté de s'accrocher coûte que coûte au pouvoir.
On a reproché au PS marseillais d'avoir, sous Defferre, instauré un système féodal dans la cité phocéenne et il est vrai qu'en plus de trente ans de gestion defferriste il en a eu le temps. Hé bien à Lyon vous êtes plus forts que les sudistes : en à peine neuf ans, le PS a instauré un système du même acabit. Chapeau !
Plus sérieusement, n'oublions pas que les multiples recours de Tête ont permis de faire tomber Noir, entretenu et accru la division à droite, contribué à permettre à la gauche d'en profiter pour remporter trois arrondissements en 1995 et la mairie en 2001. Mais c'était à Collomb, et non à Tête seul, de démontrer que le changement de majorité serait aussi un changement de pratiques. C'était à l'élément majoritaire de la majorité, à savoir le PS, d'insuffler de l'éthique (pardon Romain, j'utilise un gros mot rocardien) dans les politiques municipales et communautaires.
On l'attend toujours.
Rédigé par : Amaury Charvy | 29/12/2009 à 13:08
@amaury charvy: Ah mais j'avais pas vu, tu as quitté le ps et tu es désormais à Europe Ecologie et tu travailles sur la campagne des régionales. Je comprend mieux ton commentaire que j'avais du mal à saisir.
J'ai, comme je l'ai dit, le plus grand respect pour Etienne, qui est un mec de valeur avec qui j'ai bossé sur un projet commun sur les européennes. Son absence dans l'exécutif est une perte.
Mais force est de constater qu'une majorité c'est un projet pour la ville et l'agglomération. On peut avoir un esprit critique, ne pas être d'accord sur tout...
mais quand on est pas d'accord sur un grand nombre de projets qui étaient pourtant inscrits au programme des municipales, il est difficile de diriger ensemble une grande ville et une grande agglomération. D'où la rupture.
Allez bonne journée à tous.
Rédigé par : romain blachier | 29/12/2009 à 14:04
Je comprend très bien que Collomb vire Tête vu que ce dernier l'accuse de mentir sur des dossier de financement; c'est une accusation grave.
Tête en parfait "faux cul" a démenti mais s'est bien gardé de porter plainte contre l’hebdomadaire Tribune de Lyon (qui a pourtant maintenu sa version) et préfère dire que son éviction est liée à d'autres sujets. Pourtant ce Monsieur n'hésite pas à porter devant la justice toutes les affaires qui lui semblent contraires au droit !
Je précise que je ne suis ni au PS, ni chez les verts ... mais ne supporte pas la "pensée unique" !
Rédigé par : MR69 | 29/12/2009 à 14:08
Tête à claques !
Rédigé par : camille | 29/12/2009 à 14:38
Chère Amaury,
Le projet OL Land est un grand projet social:
1-création de millier d'emplois durables
2-un projet équitable, les salaires des joueurs seront ramenés au niveau du salaire moyen des Lyonnais,
3- Un projet contre le foot business, l'OL Land accueillera des jeunes en difficultés pour se réinsérer par le sport
4- Un projet écologique, des ampoules LED seront utilisés pour l'éclairage.
5- Un projet étique, les infrastructures d'accès seront financées uniquement par des fonds privés
Alors pourquoi Etienne Tête n'en fait qu'à sa tête? Que propose t il en période de crise? De diminuer la facture énergétique moyenne des lyonnais dans un plan d'isolation massive de l'habitat du grand Lyon? Depuis quand les politiques ont des visions à long terme? Si seulement M. Tète n'était pas déconnecté du reste des lyonnais, il comprendrait combien la soirée canal du samedi soir est importante aux yeux de tous Lyonnais, qui n'ont rien d'autre à faire qu'apprécier les prouesses de l'OL. Et puis s'il était un peu plus gentil avec M. Collomb, il pourrait avoir des places de foot au club des vingt, payé par nos impôts, comme tous les autres adjoints, d'ailleurs M. Blachier adjoint de M. Flaconeche peut le confirmer.
Rédigé par : A Amaury | 29/12/2009 à 14:44
Est ce que M. Charvy est le seul adhérent à avoir quitté le PS? Tout le monde n'a pas envie de piétiner ces idéaux, de se vendre corps et ame à un baron, de garder sa liberté de pensée. Collomb n'hésite pas à limoger un adjoint de la majorité municipale, qu'elle est le sort de ceux qui ne sont pas d'accord avec lui au PS? Pour ceux qui sont d'accord (les bons soldats), on l'a bien compris, ils sont élus, adjoints, embauchés aux différents cabinets...
Rédigé par : A M. Blachier | 29/12/2009 à 15:07
Le PS consent à des alliances pour accéder au pouvoir. Ensuite, c'est lui (en fait son leader et sa poignée de proches pas tous élus, loin de là) qui pilote, et personne d'autre. Les alliés n'ont plus qu'à fermer leur gueule, ils disent respecter "le fait majoritaire".
Ici, une paille avec le grand stade de Lyon : des terrains (précieux en terme urbanistique) dilapidés, des centaines de millions d'euros d'argent public pour ce que l'on sait maintenant être une usine à blanchiment d'argent sale : le foot pro. Et on va avoir le même problème aux quatre coins du pays. Les bétonneurs et escrocs de tous poils en salivent d'avance.
Les caciques locaux du PS exercent un pouvoir sans partage et méprisent leurs alliés, le monde associatif et citoyen.
Il faut reconstruire des majorités propres autour d'équipes réellement de gauche, réellement en lien avec la population et ses attentes réellement novatrices et écologistes. Il faut ouvrir les yeux de la population, barrer la route puis éliminer à tout prix ce P.S. qui n'est plus qu'une mafia en décomposition avancée.
Rédigé par : Dupondt | 29/12/2009 à 15:21
Je voudrais juste répondre à un commentateur, représentant surdoué de l'espèce canine qui s'est exprimé à l'heure de l'apéritif.
Le paisible cerbère se demande en quoi l'info est utile: en fait, à part pour certaines infos cruciales ou vitales, la même question pourrait être posée pour toute info.
D'autre part, notre ami toutou se plaint que n'importe qui puisse intervenir, et prétend qu'il (ce toutou) surfe parce qu'il attend un mail.
Il semble que quand on ne s'intéresse ni à des faits qui n'engagent pas vitalement l'espèce humaine, ni à la manière de penser des autres, il faille trouver autre chose que de surfer quand on attend un mail.
Enfin, il est préférable que "n'importe qui" puisse intervenir, plutôt que de voir se généraliser une censure de formatage, telle qu'il en existe déjà (Cf un quotidien d'une capitale d'un pays européen ayant accès à la Manche et à la Méditerranée... Je l'ai pas dit!)
Rédigé par : ravenel | 29/12/2009 à 15:35
De deux choses l'une :
- ou le grand stade n'est qu'un point mineur du programme de Collomb et dans ce cas virer Tête pour ça est navrant
- ou le grand stade constitue l'alpha et l'omega de la vision collombiste de Lyon et là c'est encore plus navrant.
Rédigé par : Gégé | 29/12/2009 à 15:48
@"a m.blachier" Excusez moi mais si pour vous la politique ce n'est pas conduire un projet collectif c'est quoi? Quand on est pas d'accord sur l'essentiel (je ne dis pas qu'on ne doit pas avoir de divergences, juste être d'accord sur l'essentiel) on fait pas liste commune ou exécutif commun.
Sur ce je vous laisse .A bientot
Rédigé par : romain blachier | 29/12/2009 à 15:55
Il est bien connu que les verts sont purs et désintéressés et le ps méchant et mange des enfants.
Il est surprenant que les même qui crient contre le départ de Tete et insultent les socialistes soient ceux qui attaquent Collomb. Si Collomb est si méchant, alors pourquoi Tete souhaitait rester son adjoint ?
Rédigé par : raoul | 29/12/2009 à 16:09
Bien d'accord avec Jean. Rien à ajouter.
Rédigé par : Bérénice | 29/12/2009 à 16:48
Merci pour la fumée dégagée par l'évocation de l'OL, en attendant Gérard Collomb affranchi Etienne Tête des pêchés socialiste pour qu'il se taille une belle place aux régionales et à charge de revanche...
Etienne Tête est un pur produit du Régime Collomb, dîtes nous maintenant le contraire et prenez les électeurs pour des truffes, c'est de saison.
Rédigé par : Jerome Manin | 29/12/2009 à 18:09
@gege: tete n'a pas été congédié suite à un article sur le grand stade mais sur Euronews...merci de suivre un peu lorsque vous donnez un avis
Sinon que Tete ne soit d'accord sur rien avec Collomb pas de souci mais qu'il ne demande pas à être adjoint du même Collomb
Rédigé par : rar | 29/12/2009 à 18:12
@ "A Amaury" : tu oublies
6 - un projet révolutionnaire, les joueurs seront désormais obligés de porter la casquette du Che pendant les matchs et de fumer des cigares cubains après.
Rédigé par : Gégé | 29/12/2009 à 18:38
Pas de larmes de crocodile sur Tête qui est un politicien professionnel, qui vit sur une rente de vertu et n'a jamais essayé de se faire élire sur son nom, mais tient aux avantages de la fonction élective - sinon il n'aurait pas accepté de passer des marchés de 2001 à 2008 aux espaces verts et aux cimetières depuis 2008! Quant à son esprit de solidarité, interrogez ses amis verts et ses collègues adjoints. Bon vent!
Rédigé par : tocqueville | 29/12/2009 à 19:01
La CARPE et la LAPIN
Et vous voulez que ça gouverne la France, ça madame? Surtout si vous y ajoutez un "BERGER"!
Rédigé par : pier21 | 29/12/2009 à 19:19
Virer Tête, c'est lui donner plus de temps pour combattre le projet de l'OL Land. Merci Gégé ! On n'osait pas le demander, tu l'as fait. Le Grand Stade n'est pas prêt de voir le jour.
Rédigé par : bien vu ! | 29/12/2009 à 19:40
@Romain Blachier :
C'est particulièrement de mauvaise foi d'affirmer que lorsque il existe d'importants différents il n'est pas possible de travailler ensemble alors que les Verts ont dès avant les Municipales clairement exposé qu'il existait des points de désaccords avec Collomb et qu'ils garderaient leur liberté de parole sur ces sujets : Grand Stade, COL, TOP, etc.
Prétendre aujourd'hui que cela signifie "ne pas être d'accord sur l'essentiel" n'est quand même pas très loin d'avouer que l'accord ne tenait que pour éviter une liste Verte autonome au premier tour, et pour rien d'autre, si ce n'est pour l'utiliser aux toilettes...
Rédigé par : Cromax | 29/12/2009 à 20:30
Je pense que grace à Collomb, l'UMP aura un slogan anti-socialo: Parti socialiste = URSS et je pense qu'il n'aura pas tort. Alors Collomb pourra rejoindre Besson... Merci Collomb................
Rédigé par : JEMPES | 29/12/2009 à 21:03
@ Romain Blachier : oui j'étais au PS, du coup je le connais bien... et je ne bosse pas sur la campagne d'Europe Ecologie (la valeur travail et moi, ça fait deux, chacun le sait), je milite et ce dans une région non-insulaire de droite, donc je n'ai rien d'autre à attendre de cette élection (et des autres) que la satisfaction d'avoir livré un combat politique en accord avec mes convictions. Et ça réconcilie avec soi-même...
Rédigé par : Amaury Charvy | 29/12/2009 à 21:25
En sanctionnant Tête, Collomb a définitivement enterré le projet OLand. En effet, désormais, rien ni personne ne pourra arrêté Tête dans sa lutte contre ce projet nauséabond. Le but d'OLand n'est pas de favoriser le foot mais de permettre à Aulas de faire une plus-value colossale sur la revente des terrains environnants.
Si nous avons besoin d'un stade à Lyon, ce n'est certainement pas un stade loin de tous les transports en commun.
Je me demande si Collomb, qui est loin d'être con, ne l'a pas fait exprès pour enterré un projet désormais inadapté.
Le projet de Aulas est un projet du passé, d'avant la crise.
Rédigé par : Tristounet | 29/12/2009 à 21:34
Le plus intéressant dans l'histoire est que les Verts restent dans la majorité municipale, confirmant tout ce que disent ceux qui pensent qu'il est hors de question d'entrer dans un exécutif sous hégémonie PS (ou Europe Ecologie, qui apparemment ne trouve rien à redire à cette conception du fait majoritaire ou le Chef décide qui l'entoure) ; leçon de choses à tous ceux qui pensent que ce que dit le NPA de la question des exécutifs est un prétexte ! L'exécutif est nommé par le président de région, et révocable par lui seul, de la même manière que le maire et lui seul distribue ou retire les délégations et autres fonctions d'adjoint. C'est cela qu'ils appellent "jouer collectif", ces gens-là : manger dans la main du Chef.
Au-delà même des questions de ligne politique, il y a une divergence fondamentale sur la question même de la démocratie avec l'ensemble des partis qui participent à ce fonctionnement (et je n'ai jamais vu aucun des "grands" partis faire campagne contre cela) : pour eux, "mettre les mains dans le cambouis", c'est exclusivement le faire de cette manière-là, et nombreux sont ceux qui en ont pâti parmi les militants élus sincères, capables de se battre pour leurs projets et aussi de faire des compromis explicites, mais jamais de se taire sur ordre.
Rédigé par : Zumbi | 30/12/2009 à 00:16
Waouw, que de commentaires aux commentaires !
Au préalable, Alice GERAUD je suis fan de votre plume !
L'éviction d'Etienne TETE un sujet mineur, qui ne mérite pas d'être abordé ?!
Du grand n'importe quoi !
Ce sujet, qui intervient à quelques mois d'une échéance électorale importante, ne peut-être un fait mineur.
En agissant de la sorte, le boss, rend service à la liste verts, conduite par Monsieur MEIRIEU.
Ce qui, vous en conviendrez est surprenant, non ?!
Ce n'est pas la première, ni la dernière fois, que le boss, se tire dans le pied !
Il est très mal conseillé...ou n'écoute plus personne, ce qui est encore plus grave !
Avec toutes ces bonnes pensées, déversées, par des nautes bien avisés, qui masquent l'objet même de toute cette polémique, revenons aux faits cités par Monsieur TETE.
Il s'agit de sommes publiques (600.000€ annoncés voir plusieurs M€ d'après Monsieur TETE),versées à une entreprise privée (euronews), au prétexte de maintenir le rayonnement de Lyon ?
Hey boss, sur le front des lyonnais (qui ne sont pas tous des truffes) il y a pas marquer "imbéciles"...
Il s'agit aussi, de sommes publiques utilisées pour "accompagner" l'aménagement du grand stade voulu par Monsieur AULAS.
Sommes dont le montant n'est pas déterminé précisément, comme leur utilisations...
Hey boss, avec tout ça vous pensez être crédible ?
Monsieur Etienne TETE, comme tout citoyen, acteur de notre démocratie, a LE DROIT et le DEVOIR de porter à la connaissance de ses concitoyens, des faits, sur lesquels il convient de faire la transparence, et d'en tirer toutes les conséquences sur le plan politique, voir judiciaire.
J'espère, Monsieur TETE que, vous allez agir dans ce sens, et êtes assuré de mon soutien et aide.
Un dernier mot.
Dans tout corps organisé, comme les forces de l'ordre, l'armée ou la magistrature, voir un parti politique.
Le refus d'exécuter, est un droit, lorsque l'ordre donné, et validé par la majorité, est contraire aux intérêts du corps.
C'est faire preuve, de responsabilité, d'indépendance et loyauté.
Bon bien-sur, c'est toujours mieux d'avoir son cerveau qui fonctionne bien, plutôt que de servir de celui des autres, "pour faire comme on m'a dit"...
Rédigé par : Yvan, de Lyon. | 30/12/2009 à 03:07
De toute façon il n'y a pas que Sarkozy et toute son équipe de branquignolles de LUMP qui méritent d'être virer à coup de pieds au cul.Bon nombre au PS ont aussi une drôle de conception de la démocratie.Ceux la,doivent aussi gicler dehors!
Rédigé par : zérozaza | 30/12/2009 à 07:12
Arf, j'adore le commentaire de Tristounet!!
"désormais, rien ni personne ne pourra arrêté Tête dans sa lutte contre ce projet nauséabond..."
J'entends déjà monter au loin le son d'un harmonica sur un air d'Ennio Morricone, gros plan sur les yeux de Collomb, gros plan sur Tète machonnant furieusement un brin d'herbe entre ses dents ... Tremblez Lyonnais, restez planqués chez vous, les balles vont voler bas place des Terreaux dans les prochains jours ... (en + avec le temps qu'il fait zètes bien mieux sous la couette croyez-moi)
Donc si j'ai bien compris, on aurait déjà trouver la brute et le truand, on a plus qu'à trouver le bon pour les prochaine municipale
Rédigé par : Jamesb | 06/01/2010 à 13:20