Nouveaux renforts et nouveau blocage pour OL Land
FOOTBALL - Le « Grand Stade » de l’Olympique lyonnais vient d’essuyer un nouveau tacle. La cour administrative d’appel de Lyon a annulé la semaine dernière la délibération lançant la révision du plan local d’urbanisme (PLU), indispensable pour construire le stade à Décines. Il faut lancer une troisième enquête, ce qui fait beaucoup pour un même dossier. Et ce qui rend Gérard Collomb, président (PS) du Grand Lyon, nerveux. Militants socialistes puis collaborateurs du maire ont reçu la consigne de prendre position dans le cadre de l’enquête publique en cours. Un renfort aux limites de la légalité...
Episode. Au terme d’une première enquête publique, en 2008, le commissaire enquêteur avait rendu un avis négatif "en se contentant, selon le cabinet de Gérard Collomb au Grand Lyon, de compter les avis favorables et les contres". Les derniers étaient bien plus nombreux. Puis le commissaire s'était ravisé deux mois plus tard, transformant son avis pour le rendre positif. L’épisode avait surpris et la procédure risquait de s’en retrouver fragilisée. La collectivité a donc préféré relancer l’enquête publique. Sans reprendre toute la procédure à zéro, ce qui a son importance dans la suite.
Une deuxième enquête a donc été lancée, elle doit s’achever demain. Les opposants s'y sont mobilisés encore plus fort, couvrant les registres d’observations négatives. Alors, pour les contrer, la fédération du Rhône du PS a d'abord envoyé un mail à ses sections (lire), pour demander que les militants aillent dans les mairies remplir les registres de requête en faveur du stade. Un lobbying équilibrant celui des associations d’opposants ? La suite est plus douteuse légalement.
Mardi 8 décembre, une partie du cabinet de Gérard Collomb a reçu un mail demandant aux collaborateurs de se mobiliser à leur tour, de remplir les registres et faire signer des pétitions en faveur du stade. Une intervention de nature à biaiser l’enquête publique ? Pour rien de toute façon. La cour administrative a en effet suivi jeudi deux habitants et une association de Décines, Carton rouge, qui avaient déposé un recours contre la toute première délibération (DelibJuillet2007) lançant révision du PLU. Selon eux, la communauté urbaine n’avait pas suffisamment informé les élus avant le vote. La cour leur donne raison (ArretDecines), et comme le Grand Lyon n’a pas relancé la procédure à zéro après la volte-face du premier commissaire, toute la procédure tombe en même temps que la première délibération.
Il faut relancer une nouvelle consultation, ce qui fait perdre une année. Or l’OL est pressé par le temps. Le stade doit être livré au printemps 2014 pour accueillir des matchs de l’Euro 2016, si la France l’organise. Vendredi, Gérard Collomb a profité d'un point presse pour dénoncer l’arrêt de la cour - ce qui a fait tousser quelques magistrats de la cour. Il a également mis sa réaction, qui reprend pour l'essentiel les arguments du mémoire en défense de la collectivité, sur son blog. Selon lui, les élus ont été suffisamment informés avant le vote. Le maire compte se pourvoir en cassation, et demander un sursis à exécution. Mais la décision du Conseil d’Etat peut prendre jusqu’à deux ans. Par prudence, le Grand Lyon va donc relancer, début 2010, une procédure de révision du PLU. Une troisième enquête aura lieu. Collomb annonce cependant que les travaux de desserte du stade ne s’arrêteront pas pour autant. L’enquête serait donc purement formelle : les accès du projet se construisent avant même de savoir si l’OL Land verra le jour.
Alternative. Pour certains élus, la décision de la cour d’appel constituait une belle occasion de se dégager d’un dossier mal engagé à Décines. Ils suggèrent une solution plus simple, souvent reprise dans l’entourage de l’OL. Il s’agirait de construire le grand stade à Gerland, juste à côté de l’ancien. Il y a là 80 hectares de terrain (contre 50 à Décines) ainsi qu’un métro en cours de prolongation et la nouvelle gare Jean Macé, à deux stations, pour desservir tout l’Est lyonnais. Interrogé sur cette alternative, Collomb répond qu’il faudrait s’installer sur le parc de Gerland, qu’il a fait aménager pendant son premier mandat. Cela avait coûté de l’argent, rappelle-t-il. Moins pourtant que ce que la collectivité s’apprête à dépenser à Décines.
Olivier BERTRAND
L'arrêt de la cour administrative d'appel
Que d'économies d'argent et de temps perdu pour une si mauvaise cause ! Entre jeux du cirque pour occuper les foules désœuvrées et machin à faire du fric, comment peut-on défendre un tel projet alors qu'il y a tellement de besoins sociaux non satisfaits ?
Il y a des priorités que je ne comprends pas (et qu'on ne me dise pas que ça crée des emplois, il y a bien d'autres moyens d'en créer en répondant aux besoins en logements sociaux ou/et étudiants, par exemple).
Rendons le foot aux amateurs, gratuit et ludique et ça sera moins cher et moins pourri, moins violent aussi.
Rédigé par : Bérénice | 14/12/2009 à 17:09
Et dire que les élus de la majorité ont été pointés pour savoir lesquels avaient bien rempli les cahiers et lesquels allaient être contrés jusqu'à la fin de leur mandat, et surtout non reconduits sur les prochaines listes pour avoir désobéi au Maître... Ces dernières semaines, il valait mieux être loin en vacances ou très malade au fond du lit pour s'opposer discrètement à l'opération marketing de l'ami Aulas...
Heureusement que parfois la démocratie gagne, même si n'en doutons pas, tant que les gens n'auront pas dit oui, le Maître s'entêtera.
Concernant le fait que les travaux aient commencé aux frais du contribuable, l'association qui s'occupe de ce type d'embrouilles pourrait-elle envisager juridiquement d'attaquer Gérard Collomb, avec remboursement des contribuables sur sa fortune personnelle ? Cela me semblerait un minimum qu'il ne puisse pas comme toujours se cacher derrière la personne morale.
Rédigé par : kwak | 14/12/2009 à 17:26
Et un, et deux et trois !
Que d'énergie et de paperasse perdues pour un caprice.
Un ego démesuré fait-il perdre, à Gérard Collomb, le sens des réalités ?
Loin du centre ville, transports en commun insignifiants, des infrastructures ruineuses grevant le budget de la communauté, le stade à Décines aurait tous les handicaps alors que Gerland existe et convient aux résultats modestes de l'OL qui navrent ses supporters.
La fibrilité, l'affolemnt conduissent à l'illégalité : nous veillons.
Rédigé par : carton rouge | 14/12/2009 à 17:44
Le choix, par deux personnes:le Président du grandlyon et le PDG d'OLgroup, du plus mauvais site en dehors de toute considération d'urbanisme aboutit logiquement au rejet juridique de la révision du plan local d'urbanisme.
Plus de 300 millions d'euros de fonds publics pour mal desservir une entreprise privée, c'est indécent au vu des besoins dans des domaines vitaux pour bon nombre de citoyens.
Rédigé par : rémy | 14/12/2009 à 17:52
Il faut lire "fébrilité".
Mais tout compte fait "fibrilation" peut aussi convenir à notre sujet.
Rédigé par : carton rouge | 14/12/2009 à 18:15
Le site le plus mauvais a été choisi pour des motifs qui n'ont rien à voir avec l'urbanisme, alors forcément, quand on doit passer par des enquêtes publiques d'urbanisme,ça ne marche pas. En plus, les contribuables n'ont pas encore bien compris l'énormité du cadeau à l'entreprise de mr Aulas...
Posté par rémy | le 12/12/2009 à 21:33
Rédigé par : rémy | 14/12/2009 à 18:20
Monsieur le maire de Lyon ne manque pas de culot quand il dit que le parc de Gerland est une de ses créations, la seule chose qu'il ait fait est la partie au bout (Sud) la où il y a les tables et les petits jardins pour enfants.
Le reste est une création de M. Chabert, adjoint à l'urbanisme de M. Barre avec l'architecte, urbanisme Couragous (que ce monsieur me pardonne si j'ai écorché son nom).
Là où vous êtes un peu coupable monsieur le maire avec vos amis, c'est de ne pas avoir soutenu le projet de refonte du stade de Gerland lors de la coupe du Monde 98. Vous le savez très bien qu'il était prévu une enceinte de 55 000 places environs, vous n'avez qu'à demander à l'architecte Albert Constentin.
A cause de cela, ce dernier a été obligé de faire l'enceinte que l'on connait.
Rédigé par : lyonnais | 14/12/2009 à 18:22
Les verts sont contre ce projet mais au final ils connaissent mal leur dossier ...
Vidéo de MEIRIEU à voir absolument :
http://www.dailymotion.com/video/xbhi2a_philippe-meirieu-ou-le-mauvais-elev_news
Rédigé par : buzz Rhônealpes | 14/12/2009 à 18:37
Nul besoin de construire un nouveau stade, ni à Décines, ni à Gerland. Le stade actuel est bien assez grand pour le niveau de l'OL.
Rédigé par : realiste | 14/12/2009 à 18:41
Demander aux militants de remplir les registres de requête en faveur du stade, ressemble aux ''bourrages'' des urnes lors de l'élection de la 1ère secrétaire...
Demander à une partie du cabinet de Gérard Collomb et aux collaborateurs de se mobiliser = est une pratique limite !
Tant d'energie, de frais divers (justice, études, pub, avocat...) pour que le "très petit baron" local socialiste fasse plaisir à son ami, Mr Aulas, est scandaleux.
Opposants à ce projet dispendieux et associations comme Carton Rouge, merci de rester vigilants.
Rédigé par : marie | 14/12/2009 à 19:15
Sous nos yeux, la dérilection du système Collomb: ce dernier, premier violon de l'orchestre du Titanic ne recule devant aucune manipulation pour faire plaisir à ses amis affairistes: Ginon, Aulas. Mélange d'arrogance, de stupidité du M. Bean de la politique.
Rédigé par : Brice de Nice | 14/12/2009 à 23:02
Que dire de plus à tous ces commentaires, qui disent tous la même chose !
Ras le bol de cet OL Land et des agissements de certains, pour le sauver, au détriment des fonds public, de décisions judiciaires et de la population qui n'en veut pas !
Il persiste, quitte à perdre son image, son intégrité, l'amitié et le respect de ceux qui croient en lui, dans une affaire nauséabonde pour les prochaines municipales (2014).
Affaire qui sera exploité demain, par ceux-là même qui aujourd'hui encourage le boss à rester sur cette stratégie.
Depuis sa mise en orbite pour sa candidature en 2012, il voit les choses en grand et de très loin...
N'y-a-t-il pas au moins un conseiller du cabinet, qui a conserver son indépendance de parole et jugement, pour lui dire les choses, et le faire redescendre sur terre ?
Une dernière remarque concernant les commentaires, sur l'article de OLB qui avait pour titre "La colère œdipienne de AULAS".
Article beaucoup attaqué, sous la ceinture, façon interrogation sur l'intégrité et indépendance du journaliste.
Premièrement OLB est correct et droit.
Deuxièmement, l'auteur à bien ressenti le malaise de l'OL, quelques jours avant la rencontre avec Bordeaux, et le comportement protecteur de JMA envers ses joueurs et son staff, en utilisant la presse comme bouc émissaire.
Rédigé par : Yvan, de Lyon. | 15/12/2009 à 02:32
"Que dire de plus à tous ces commentaires, qui disent tous la même chose !"
Effectivement, comme sur la plupart des sujets, ce sont avant tout les personnes opposées qui s'expriment. Cela fonctionne d’ailleurs de la même manière lors des enquêtes publiques. On peut légitimement s’opposer à la dépense de 300 Millions d’euros en infrastructures publiques et penser qu’on pourrait les mettre ailleurs, il n’empêche qu’en terme d’image, d’Asie ou d’Europe, on ne connaît de Lyon que son club de foot (et éventuellement Bocuse …)
Des sommes considérables sont dépensées avec des impacts nuls en terme d’image pour la ville de Lyon et touchant un nombre très limité d’usagers : par exemple :
-L’opéra (coût de l’investissement et fonctionnement, et public très restreint),
-Les biennales d’arts contemporains,
-Déménagement de l’ENS lettres (pour 500 étudiants),
Je n’ai rien contre ces projets qui ont été ou sont financés tous les ans, mais il faudrait peut-être arrêter de s’exciter sur l’accès du grand stade, quand, en plus, certaines collectivités les financent pour des sommes parfois considérables (Lille -Partenariat public privé pour 18.8 millions d’euros par an(redevance moins recettes reversées) sur 31 ans-, Grenoble ….). Parce qu’en plus, ces stades publics, une fois payés, sont en général déficitaires. Avec son stade, Aulas se « démerde », qu’il perde ou gagne (je crois qu’on peut lui faire confiance sur ce point) de l’argent.
Rédigé par : Bob | 15/12/2009 à 13:27
M. gharib, croyez bien que je me moque éperdument du rayonnement de Lyon à l'étranger si pour ceux comme moi qui y vivent, il manque des infastructures essentielles à la vie quotidienne (écoles, crèches, éclairage...). De plus, oser dire que Lyon n'est connue que par son club de foot, c'est vraiment méconnaître cette ville et son histoire et faire preuve d'un manque de culture déplorable. Ceci étant, cela ne m'étonne guère au vu des choix budgétaires que vous nous proposez (financer le foot plutôt que l'opéra...)
Rédigé par : kwak | 15/12/2009 à 15:43
Apparement Collomb pourrait accepter un portefeuille après les régionales en contre partie de l'aide de Sarko sur l'OL Land. Entendez par aide, faire sauter les obstacles pour la construction de ce stade. Certains élus sont aux services d'interet très particuliers.
Rédigé par : bruit de couloir | 21/12/2009 à 10:59
Oui carrément !
Rédigé par : europapark | 12/05/2010 à 20:04