Burqa, petite histoire d'un grand emballement

SOCIÉTÉ - André Gerin rend aujourd’hui le rapport de la mission parlementaire sur la pratique du voile intégral dont il a été le président, mais aussi l’initiateur. Le député communiste du Rhône a réussi à créer - quasi ex-nihilo et en quelques jours seulement - un sujet de société majeur. Petite histoire d’un grand emballement…

Tout commence le 9 juin dernier. André Gerin propose à l’Assemblée nationale la création "d’une commission d’enquête parlementaire sur la pratique du port de la burqa ou du niqab sur le territoire national". Une petite soixantaine de députés le suivent. André Gerin, élu plutôt porté sur la communication, et persuadé que l'intégrisme constitue une menace active contre la République, veut "taper un grand coup". Quelques jours plus tard, il appelle donc Le Parisien pour dévoiler "en exclusivité" sa demande de commission. Tout communiste qu’il est, André Gerin sent bien que son sujet sera là plus porteur que dans L’Huma. Le 17 juin, Le Parisien publie un article révélant la démarche des 58 parlementaires. Le mot burqa apparaît dans les pages société d’un quotidien français. Attention, ensuite, tout va très vite.

Dans la journée, une dépêche AFP part, reprenant les informations du Parisien. Et commence la valse des réactions. Parmi les premiers à dégainer sur le sujet : Ni putes Ni soumises. Sihem Habchi, la présidente de l’association salue l’initiative des parlementaires. Des représentants de la communauté musulmane s’inquiètent de "l’opportunité" du débat. Mohammed Moussaoui, le président du CFCM, se dit «choqué» et qualifie la burqa de "phénomène marginal". Les ministres se mêlent à la danse. En quelques jours, du moindre secrétaire d'état au Premier ministre, tout le monde aura donné son opinion sur la chose. Fadela Amara demande à ce qu'on l'on"stoppe la propagation des burqas". Xavier Darcos explique la burqa, c'est l'oppression. Le surlendemain, le gouvernement indique qu'il n'exclut pas une loi pour l'interdiction de la burqa. Eric Besson est plutôt contre. Nadine Morano carrément pour. On annonce que Nicolas Sarkozy s'exprimera sur le sujet trois jours plus tard, devant le Parlement réuni en congrès. En attendant, Bernard Accoyer, le président de l'Assemblée, indique qu'il serait d'accord pour la mise en place d'une mission d'information parlementaire. Le 22 juin, devant députés et sénateurs réunis, le Président de la République déclare que "la burqa n'est pas la bienvenue sur le territoire français". Une semaine plus tard, Al Qaeda menace la France de représailles. Trois jours plus tard, la mission parlementaire commence officiellement à travailler. Il aura fallu moins de deux semaines après l'article du Parisien.

La burqa n'a, depuis, pas quitté l'actualité. Revenant au gré de l'avancée des auditions de la mission, des prises de positions politiques (une loi ? pas de loi ?), s'immisçant dans des débats cousins comme celui de l'identité nationale… Depuis le mois de juin 2009, l'agrégateur d'actualité Google News a recensé plus de 3000 articles sur les sites d'informations parlant de la burqa. Le sujet était auparavant quasi inexistant, en dehors des reportages consacrés à l'Afghanistan et au Pakistan. Seules traces apparentes de burqa dans l'actualité française : un arrêt discuté du conseil d'Etat en juillet 2008 refusant l'accès à la nationalité française à une marocaine portant burqa. Un article sur le sujet sur le site de Marianne note alors que ce sujet ne passionne personne.

Alice Géraud

 

Comments

[Rédigé par : iciailleurs]

Le parlementaire turc Mevlüt Cavusoglu a été désigné lundi président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE), ..
La Turquie est en Europe
Ah, oui, il est préférable de noyer le poisson avec l'intervention de N. Sarkozy.
Etes vous certain que l'Europe ne va pas exploser avec l'intégration de la Turquie ?
J'attends la réaction de certains pays de l'Europe centrale

[Rédigé par : Auguste]

Cher iciailleurs,

la parlementaire turc dont vous parlez vient de prendre la présidence de l'assemblée du CONSEIL DE L'EUROPE, qui n'est pas une institution communautaire (c'est-à-dire de l'UNION EUROPEENNE).
Le Conseil de l'Europe est une organisation internationale différente de l'UE ; d'ailleurs, la Russie, la Turquie ou la Suisse en font partie. Pas d'amalgames svp...

[Rédigé par : Bill Boquet]

Mesdames, vous en avez assez de vous faire dévisager dans la rue, de ne pas pouvoir aller à la piscine et, bientôt, de ne plus pouvoir monter dans le bus ? Mam'zelle Gros-Jean a pensé à vous !
http://www.lesgrosjean.com/?p=157

[Rédigé par : ménopause]

je pense qu'on doit passer outre l'opinion exprimée des hommes politiques de gauche, car ils n'expriment pas ce qu'ils pensent les hypocrites, puisqu'ils n'arrivent pas a décider s'ils sont plus antisarkozy que aniburqa.
Le problème historique du parti solcialiste c'est de croire qu'en démocratie on doit systématiquement s'opposer si on n'est pas élu! non en démocratie, un homme politiuqe la joue humble, propose des projets, et ne la ramène pas s'il n'est pas élu. En tout cas ce n'est pas a l'homme politique de critiquer ces adversaires, c'est au citoyen de faire son choix.

[Rédigé par : vargoche]

SCOOP : Le port du voile enfin autorisé pour les hommes !

UNE REVOLUTION RELIGIEUSE

Un grand pas en avant !

Certains pays musulmans envisagent d'aller encore plus loin dans l'équité entre hommes et femmes, et de faire évoluer les mentalités et les rôles entre femmes et hommes. Ainsi à titre expérimental, et seulement dans certaines régions du maghreb, les hommes pourront désormais être voilés.

Certaines rumeurs font même état de la possibilité pour les femmes d'avoir plusieurs maris et, à terme, même, le droit de répudiation. Une véritable révolution donc, basée sur l'interprétation des textes du prophète, mais ce ne sont encore que des rumeurs, "la femme pourrait être l'égale de l'homme."

On dit aussi que les religions catholiques et judaïques se disent intéressées par cette expérience.

Plus étonnant encore, le port de la barbe sera désormais autorisé pour les femmes.

Après l'autorisation d'accès aux fonctions de prêtres et de rabbin pour les femmes, accordée par les chrétiens et les juifs et prévue pour 2012, les musulmans ne se disent pas opposés au fait qu'une femme puisse devenir mollha.

Dans les milieux autorisés, il est dit toutefois que cette expérimentation ne serait mise en place que dans quelques années, arguant qu'il faut un peu de temps pour faire évoluer les mentalités.

Vargoche

[Rédigé par : LucLuc]

Celles qui trouvent juste d'adhérer aux dictats intégristes de leurs hommes devraient réclamer la réciprocité de traitement. C'est-à-dire, avoir un harem d'hommes, pouvoir les sous-éduquer voire les exciser, leur faire porter la burqa, comme eux se faire sauter avec une ceinture d'explosifs pour, au paradis, avoir droit à 1000 puceaux...Euhh! Tout bien réfléchi, peut-être qu'elles préfèreraient des hommes expérimentés?...C'est compliqué leurs histoires...et leurs salades sont pas fraîches mais au niveau de la vente ils sont béton car ils arrivent quand même à trouver preneurs.

[Rédigé par : Gonzague]

Fécilitations pour le merveilleux titre de ce billet. Très fort, très bien trouvé. Bravo.

[Rédigé par : dupont]

A auguste
C'est vous-même qui en l'occurence faites de l'amalgame!
Le Conseil de l'Europe comme son nom l'indique est une institution européenne.N'y sont rattachés que les pays faisant géographiquement partie de l'Europe et ayant vocation à prétendre en faire partie.Ceci est le cas de la Suisse et de la Russie.L'attribution de sa présidence à la Truquie qui n'est ni politiquement ni géographiquement européenne est un acte totalement inacceptable.

[Rédigé par : Arunah]

Le simple fait que Al-Qaeda ait menacé la France de représailles indique bien qu'il s'agit d'une affaire politique et non pas d'une histoire de chiffons ou de "pudeur" !

[Rédigé par : dusaule]

J'ai lu ça dans les commentaires :
"un homme politiuqe ... ne la ramène pas s'il n'est pas élu."

J'ajouterai qu'en revanche, quand il est élu, il s'y consacre à plein temps.

[Rédigé par : aluc]

Je ne sais pas quel but poursuivait André Gérin, mais c'est sûr qu'il a réussi à faire parler de lui !

[Rédigé par : Auguste]

dupont,

Je réitère ce que j'ai écrit : Le Conseil de l'Europe et l'Union européenne sont deux choses différentes.
La Turquie fait partie du Conseil de l'Europe depuis 1949, soit depuis plus longtemps que la plupart des autres membres.
D'autre part le critère géographique est spécieux : la Russie est géographiquement plus asiatique qu'européenne, mais politiquement au carrefour des deux (comme la Turquie). En outre, le Canada et les Etats-Unis sont observateurs au Conseil de l'Europe.
Simplement une question : pourquoi tant de haine à l'égard de la Turquie ? Avez-vous déjà mis les pieds dans ce pays magnifique ?

[Rédigé par : Marie]

Avec le plan VIGIPIRATE (toujours activé en France), toute personne doit être immédiatement identifiable. Ces femmes (ou ces hommes, on ne peut pas savoir) sont donc dors et déjà en dehors de la Loi.

[Rédigé par : rafton]

A Dupont,
Qu'est-ce qui vous fait dire que la Turquie n'est pas en Europe "géographiquement"? Les limites de l'Europe sont politiques et non pas géographiques puisque le continent Européen, en toute rigueur scientifique, n'existe pas! L'Asie et l'Europe partagent la même plaque tectonique qu'on appelle l'Eurasie. Ils s'agit donc bien de politique et l'argument géographique pour rejeter la Turquie ne tient pas.

[Rédigé par : Gègène de Saint Broc]

Il y a quelques temps, deux manifestants à Nice portant un signe ostentatoire d'appartenance à une religion, un masque de Sarkozy ont été emmenés au poste manu militari. Ces deux manifestants étaient des hommes. HALTE AU SEXISME, les porteurs et porteuses de masques : AU GNIOUF.

[Rédigé par : MGG]

En France, on n'a pas le droit de se balader à poil, il devrait être interdit de se balader masqué, ce n'est pourtant pas compliqué.
Une telle mesure de bon sens ne vise pas une religion en particulier, car aucune religion ne demande de vivre masqué.
Seuls certains, qui se prétendent "savants", interprètent des textes qui eux mêmes sont supposés narrer des conversations à propos de la femme d'un prophète ou supposé tel. Cette interprétation indique que les femmes ne doivent pas "provoquer le désir des hommes", et bien entendu le meilleur moyen est carrément de nier la nature féminine des êtres. De la bêtise à l'état pur, dogmatique.
Il faut prendre en compte également 2 aspects :
- le respect du aux femmes qui sont victimes de ces règles absurdes dans leur pays. C'est dégueulasse de s'amuser, lorsqu'on est femme en France, de se déguiser et de se grimer comme ces victimes qui souffrent dans leurs geôles domestiques. Cela revient à banaliser, à minorer le rôle de ces frusques d'un autre âge
- le fait que toutes ces idiotes qui jouent avec des symboles qu'elles ne maitrisent pas ne sont pas "étrangères". Nombre d'entre elles, qui se prétendent érudites et assumer un libre choix, sont tout à fait Françaises. Ainsi toutes les "sanctions" du style "retournez chez vous" ou "pas de droit de séjour" ou "pas d'accès à la nationalité" sont complètement inopérantes
En fait, il conviendrait de tout simplement verbaliser soit l'homme qui oblige sa femme à se vêtir de la sorte, soit la femme si c'est son choix de provoquer par des vêtements inadaptés
Le pire serait de ne rien faire, car les provocations justement vont se multiplier...

[Rédigé par : Quelqu'une]

"Plus étonnant encore, le port de la barbe sera désormais autorisé pour les femmes."

Vargoche, c'est le groupuscule féministe La Barbe qui est allé manifester devant les mosquées intégristes pour obtenir ce droit fondamental ?

[Rédigé par : Henri]

pourquoi pas un scaphandrier ? De toute façon ça doit dsiffer la-dessous....

C'est bon pour les travelos, le temps de la soulever : c'est trop tard !

[Rédigé par : Henri]

terroriste ou pa sous la burqua, c'est super : ça commence par le petit doigt et après...devinez le reste !

[Rédigé par : LOL]

Emballement en rapport avec le niveau de racisme en France. Comme lorsque j'étais jeune ou je jouais a tuer des arabes dans la cave et ou c'est parce que ma mère m'a demandée ce que je faisais dans la cave.

Et m'a ensuite expliquer qu'un arabe c'était omar qui venait me chercher pour aller a l'école.

Donc ça aussi c'est la France. Et pour un métisse comme moi, cela m'a permis de comprendre en quoi le racisme est constitutif de la construction d'altérité a la Française.....

Et cela ne pourra s'oublier, alors imaginez ce qui se passe en ce moment.

Le prix de média!!!!

Attendons donc un peu.

[Rédigé par : aubeline]

Et si sous cet oripeau répugnant se cachait un homme armé jusqu'aux dents prêt à balancer n'importe quoi dans une rue passagère ou dans un hyper-marché le samedi à 18 heures ? ... Je suis très fortement contre cet accoutrement grotesque et qui fait peur aux enfants, l'interdiction absolue dans les lieux publics de ce déguisement doit être "votée" y compris par ce qui reste des "socialistes" et toutes inobservations très sévèrement punies.

[Rédigé par : Serge LEFORT]

Je vous invite à méditer ces deux textes :
- Le premier montre que l'imposition des coutumes vestimentaires occidentales est un acte typiquement colonial.
- Le second que la Constituante de 1793 libéra les citoyens des interdits et contraintes vestimentaire.

1) L'imposition des coutumes vestimentaires occidentales est un acte typiquement colonial :
Après le deuxième voyage de Christophe Colomb à Haïti à la fin de 1493, il ne s'agit plus d'exploration aventureuse, mais d'occupation armée de l'île rebaptisée Hispaniola. L'arrivée d'une armada de dis-sept navires avec douze à quinze cents hommes marque l'acte inaugural d'une colonisation européenne qui va bientôt s'abattre sur tout le continent américain. Et qui se distingue d'emblée par sa violence sans limites contre les peuples envahis qu'elle entend contraindre à produire ce qu'exige le colonisateur. Dès son premier voyage, Colomb en avait tracé le programme. Les naturels de l'île, écrivait-il, «sont donc propres à être commandés et à ce qu'on les fasse travailler, semer et mener tous autres travaux qui seraient nécessaires, à ce qu'on leur enseigne à aller vêtus et à prendre nos coutumes».
Source : Christophe COLOMB, La découverte de l'Amérique, La Découverte, 1979 in FERRO Marc, Le livre noir du colonialisme, Pluriel Laffont, 2003.

2) La Constituante de 1793 libéra les citoyens des interdits et contraintes vestimentaire :
8 BRUMAIRE an 2 (29 octobre 1793)
Décret relatif aux vêtemens des personnes des deux sexes (L. 16, 346 ; B. 36, 83.)
Art. 1er. Nulle personne de l'un et de l'autre sexe ne pourra contraindre aucun citoyen ni citoyenne à se vêtir d'une manière particulière sous peine d être considérée et traitée comme suspecte et poursuivie comme perturbateur du repos public. Chacun est libre de porter tel vêtement et ajustement de son sexe que bon lui semble.
Source : Collection complète des lois, décrets, ordonnances, règlements avis du Conseil d'état

[Rédigé par : Gnafron]

Vingt-et-un commentaires pour l'article sur "le voile intégral" contre seulement deux commentaires pour les deux articles sur la rétention (grossièrement irrégulière) des réfugiés kurdes...
Comme dit ma voisine du cintième, "l'air du temps effraie !"
Et velà un 22ème commentaire (encore plus idiot et inutile que les précédents).
Sûr que le Dédé de Vénissieux n'en espérait pas tant.
A la revoyure.

[Rédigé par : Kaoetic]

Il fut un temps où le progrès en matière des droits de l'homme, de l'humanité c'était de briser les chaînes qui nous enchaînaient . Qu'elles soient religieuses, économiques ou culturelles la recherche du bonheur passaient immanquablement par leur abolition
Aujourd'hui au XXI siècle la "réforme" c'est d'instaurer plus d'inégalités, plus de pauvreté. La liberté c'est de rétablir les chaînes religieuses. Il est moderne de revendiquer son état d'esclave , d'asservissement à l'égard des dogmes qu'ils soient économiques, religieux.
Monde inversé où celui qui défend la vertu, le progrès de l'humanité est le proscrit .
Les triomphateurs : les cléricaux du marché et des religions dont le but est identique : l'exploitation et la domination des peuples !
Maintenant la terre est redevenue plate , le centre de l'univers. Le soleil son satellite...

Une ombre lugubre se glisse, s' étend sur notre pays. Craignons le pire face à cette montée de l'obscurantisme et à la trahison de nos "élites" !