Tractations durables pour un programme de gauche
Baptisé "Nouvelle étape en Rhône-Alpes", le programme détaille précisément les projets communs mais aussi les points de désaccord des partenaires. A la lecture des 17 pages, on retrouve les programmes de premier tour des uns et des autres, le PS ayant accordé une place importante à ce qu'il moquait un peu durant la campagne de premier tour autour des coopératives et de l'économie sociale et solidaire. Relativement précis sur chacun des sept chapitres qu'il aborde, ce programme commun est tourné fortement vers l'emploi, la formation, et la protection de l'environnement.
Le document (lire) propose notamment d'accompagner la création de 50.000 "emplois verts" non délocalisables. D'appliquer des règles conditionnant l'aide aux entreprises et à la recherche en fonction du respect de l'environnement, de la création d'emplois durables, de la qualité du dialogue social dans les entreprises, etc. Il promet de demander le remboursement des aides en cas de "licenciements boursiers" et de délocalisations. De ne plus contracter d'emprunts avec des banques en lien avec des paradis fiscaux.
Comme cela avait été annoncé en début de semaine, la politique foncière doit tenir une place importante dans la courte mandature qui s'annonce, si la gauche est élue. Cela concernerait à la fois la politique de la ville et le maintien d'espaces agricoles avec une "action foncière radicale" pour voir "enfin réaugmenter" le nombre de paysans. En matière d'éducation, intégrée dans une vision très transversale de la "formation tout au long de la vie", la nouvelle liste veut aller vers la gratuité des livres scolaires et de l'équipement professionnel. Elle refuse la vidéosurveillance et les contrôles d'accès électroniques dans les lycées. Reprend la proposition de Ségolène Royal de mettre en place des "pass contraception" dans les établissements. Et s'engage enfin vers une réinternalisation des cantines en délégation de service public. Le PS veut que cela se fasse avec l'accord des conseils d'administration. Europe écologie se contenterait juste de leur avis.
Dans les désaccords actés figurent la construction de la gare TGV d'Allans (lire). Le développement des nanotechnologies pour lesquelles Europe écologie demande un moratoire. Le soutien à l'export des entreprises, qu'Europe écologie veut réserver à des "produits et services spécifiques". Enfin sur le nucléaire, les deux listes fusionnées restent hostiles à l'implantation d'un nouveau réacteur. Et Europe écologie veut en outre que les formations dans ce domaine privilégient la santé des travailleurs et le démantèlement plutôt que les activités d'exploitation.
En partant d'une synthèse de quatre pages réalisée par le socialiste Roger Fougère, vice-président sortant, des représentants du PS et d'Europe écologie ont planché depuis lundi. Seuls, car le Front de gauche, mécontent des places qu'on lui proposait, a rapidement lâché, expliquant qu'il se retirait des discussions sur le programme. Il considérait n'avoir pas assez de temps pour étudier ce que ses petits camarades avait commencé dans la nuit de lundi à mardi, pendant qu'il boudait. "Nous n'avons pas voulu nous engager dans un contrat de mandature pour quatre ans. Nous n'avions pas le temps nécessaire pour explorer les questions", expliquait tranquillement jeudi Elisa Martin, tête de liste du Front de gauche au premier tour. "Pour autant, poursuivait-elle, il n'y a aucun drame, aucun souci. Il y a une profession de foi dans laquelle nous nous retrouvons totalement. Somme de bonnes intentions, cette profession de foi alignait sept promesses générales, sans contenu précis. Très loin des 17 pages qui se préparaient sans le Front de gauche.
Si se dernier a abandonné les discussions de fond pour se contenter des places - ce qui laisse augurer un rôle de poil à gratter au sein de la future majorité si la gauche est élue, les séances de travail ont continué, denses selon les participants. Elles accouchent d'engagements précis, mais qui arrivent si tard qu'une partie des électeurs n'y aura pas accès.
Ol.B.
LA profession de foi commune est plutot très bien.
les engagements me semblent clairs.
Bravo à Jean-jack Queyranne
Rédigé par : bernard | 19/03/2010 à 18:31
Tout à fait d'accord avec Bernard.
Il ya sur la profession de foi un programme commun.
Libélyon a vraiment très peu d'actu ..
Rédigé par : Amélie | 19/03/2010 à 18:46
Je fais confiance à JJ Queyranne pour diriger cette région avec l'ensemble de ses partenaires.
Ce qu'il a fait depuis 2004 maintenant.
Rédigé par : Ani | 19/03/2010 à 19:09
J'aurais bien aimé aussi que les médias, à commencer par Libé Lyon, prennent la peine de faire UN papier sur les propositions des différents partis sur les compétences régionales principales (transports, lycées, logement, formation...). Plutôt que les coulisses, les petites phrases, le tabouret aux enchères etc. Ce sera peut-être pour une prochaine fois pour vous aussi...
Rédigé par : Rémi | 19/03/2010 à 19:10
@ Amélie / Bernard (puisqu'il s'agit de la même adresse) : nous ne manquons pas d'actu, ne vous inquiétez pas. Nous nous interrogeons seulement, comme la plupart de nos collègues, sur ce programme promis mardi et dont les électeurs ne disposent toujours pas à deux jours du scrutin. Lorsque l'abstention approche 60%, cela concerne tout le monde. Les médias, les élus, les électeurs...
Bonne soirée. Olivier Bertrand.
Rédigé par : LibéLyon | 19/03/2010 à 19:15
@ Rémi : Je suis plutôt d'accord avec vous. Nous avons essayé dans un supplément début mars de mettre en perspective ce qui différenciait les principales listes. Mais cela reste très insatisfaisant, c'est vrai. En revanche, j'ai l'impression que la presse locale a joué ce rôle, tenté de comparer les programmes. C'est souvent difficile à faire, indigeste à lire, et vous-même qui suivez visiblement l'actualité locale n'en avez pas gardé mémoire. Pour ce qui des petites phrases, des anecdotes, ce sont souvent aussi des ficelles narratives, des façons de raconter les hommes, cela compte en politique, l'incarnation. Encore une fois, l'abstention et l'indifférence qui se développe autour de l'élection n'interpellent pas seulement le monde médiatique. Les journalistes aussi. Nous y réfléchissons. Olivier Bertrand.
Rédigé par : LibéLyon | 19/03/2010 à 19:27
Je trouve que la presse locale (libélyon, lyoncap, le progrès, lyonmag....) a bien traité la campagne et a informé le lecteur.
Quant au programme de la ''gauche fusionnée'' encore inconnnu, je trouve cela incroyable.
Réfléchir sur le fond à 48 heures du scrutin me semble improbable.
Cette non divulgation du programme cache à mon avis de sérieux et profonds désaccords...
L'électeur ne se contentera pas de voter pour eux sans avoir le programme ; l'abstention risque encore de battre des records.
Rédigé par : marie | 19/03/2010 à 20:19
Une profession de foi, pleine de bonnes intentions, plutôt qu'un programme clair à appliquer... Certains se contentent de peu. Je voterais bien blanc, mais ce n'est pas pris en compte dans les résultats... Je vais donc m'abstenir dimanche faute de savoir pour quoi je vote...
Rédigé par : kwak | 19/03/2010 à 21:07
Cette semaine, Libélyon nous a expliqué que le Front de Gauche était arrivé de manière "improvisée" (sic) aux négociations avec le PS et EE, car il n'avait pas selon vous d'ordinateurs portables ni de tableur Excel, pour le calcul du nombre d'élus (contrairement à ses partenaires, dont les ordinateurs étaient bourrés de logiciels... je n'exagère pas, c'est ce que vous avez écrit, sans rire), et qu'au sein de la délégation du Front de Gauche, les discussions étaient "trop collégiales", que c'était "le bordel" (sic).
Aujourd'hui, Libélyon nous dit que le Front de Gauche "a depuis longtemps jeté l'éponge" sur le programme, "se contentant des places", et laissant les autres, les "pros", le PS et EE, faire le boulot, pour ciseler un texte avec de vraies propositions novatrices, boulot démarré pendant que le FG "boudait". Il devrait d'ailleurs devenir un "poil à gratter" pour la majorité à la Région...
Le FG n'a aucune proposition novatrice, l'alliance entre ses composantes est un pur hasard, c'est bien connu, c'est pourquoi il a fait plus de 6% en Rhône-Alpes : les électeurs adorent voter à l'aveugle pour des candidats qui n'ont aucun programme, et ne veulent que des places.
Votre article est tout à fait à l'image de la manière dont le Front de Gauche est traité actuellement par le PS - à croire qu'il a été écrit par un militant socialiste, retranscrivant ce qu'un autre lui aurait raconté, qui lui-même le tiendrait d'un copain proche de Queyranne... Je vous félicite pour votre neutralité journalistique et la précision de votre analyse.
Allez lire sur Lyon Capitale l'article d'un journaliste qui a fait son boulot, en interviewant avant-hier Elisa Martin à propos des fusions à gauche, et pourquoi le FG ne signe pas de contrat de mandature avec Queyranne.
Rédigé par : Eric B | 19/03/2010 à 21:32
Je crois bien que ce fameux programme est en possession de lyon Libé depuis depuis 21h30 ce soir ...
Rédigé par : Sylvie | 19/03/2010 à 23:54
les professions de foi devraient etre dans les boites aux lettres aujourd'hui, portées par nos facteurs : 24h avant le vote. Si les entreprises utilisées ont fait
leur travail.... et ca c'est moins sur.
Rédigé par : Gérard | 20/03/2010 à 09:10
On lira avec intérêt les critiques de M Lafond sur les projets d'Europe Ecologie et du PS sur son blog www.eric-lafond.eu
Rédigé par : Fab | 20/03/2010 à 09:13
Effectivement la profession de foi est plutôt bonne. Malheureusement pour le premier tour beaucoup ne l'ont pas reçue, ou alors après l'élection! Pour ma part je l'ai reçue le samedi, soit à J -1. Et là je guette l'arrivée du facteur: aurai-je celle du deuxième tour avant le deuxième tour?
A quoi ce la sert de donner une deadline aux candidats pour le dépôt en pref si derrière ça traîne... (je précise que j'habite au coeur de Lyon donc pas d'excuses).
Idem pour les affiches: la boîte chargée de coller l'affiche officielle n'a pas forcé son talent pour le premier tour, et a essentiellement collé les préfectures et sous préfectures. Donc ensuite c'est aux militants de faire le boulot à leur place avec un déséquilibre entre partis.
Bref, encore une bonne raison, malheureusement pour les gens de s'abstenir s'ils ne reçoivent rien dans leur boite et n'ont pas d'infos sur les candidats.
Rédigé par : zara | 20/03/2010 à 10:24
Se référer juste à la profession de foi, vraiment pas suffisant pour moi, d'autant que si on s' arrête à cela et que l'on fait preuve d'un minimum d' honnêteté intellectuelle ( je sais, c'est pas très tendance cette valeur dans nos milieux politiques... mais j'assume )on se demande vraiment ce qui différencie les deux candidats. Là est peut-être une des clés de l'abstention...
Rédigé par : noncroyant | 20/03/2010 à 11:26
17 pages à lire, à comprendre et à analyser en 24 heures, c'est difficile.
Comme tout le monde n'a pas internet, cela risque d'encourager l'abstention...
Je vais essayer de trouver le temps de lire ce document mais si je n'y arrive pas cela se traduira lors de mon vote.
Rédigé par : marie | 20/03/2010 à 12:06
@Olivier Bertrand
Bravo pour cette actualisation sur le fond qui nous apporte un peu d'idées et d'éclaircissements, en prime en un temps record ! C'est toujours bien de voir des papiers où les idées politiques s'expriment, quelle que soit la difficulté d'en rendre compte, qui n'est pas mince, j'en conviens bien volontiers. Bravo encore.
Rédigé par : Rémi | 20/03/2010 à 15:00
@ Maître Capello. RemerciementS pour votre discrètes relectures. Ol.B.
Rédigé par : LibéLyon | 20/03/2010 à 19:03
Comme d'habitude,les commentaires sur le Front de Gauche sont très orientés.Il est vrai que LIbé a fait une effort considérable pour ne pas informer les électeurs sur son programme.Et donc ça continue Le dossier de 4 pages sur Rhône Alpes ne oomptait pas un seul article sur la campagne du Front de Gauche. Que les lecteurs de Libé sachent que si le Front de Gauche s'est retrouvé seul à "bouder" selon O.Bertrand', c'est qe le PS et Europe ECOLOGIE ont négocié tous seuls dans un premier temps. Et même si Cohn Bendit et Hollande avaient dit sur toutes les chaînes TV que les places se feraient à la proportionnelle, le PS était bien plus glouton. Quand au programme le Front de Gauche en a un mais ni le Monde, ni Libé n'ont daigné en parler....y compris sur les questions écologiques où j'ai apporté ma part.Le MODEM a toujours droit plus d'égards ; on se demande pourquoi, car son programme est souvent léger.
A fond cela ne me surprend pas puisque aux Municipales de 2008,j'avais connu en tant que tête de liste de AUDACES dans le 3ème arrondissement comme mes camarades la même"non-information". La seule interview que j'avais eue de Olivier Bertrand (Merci pour votre travail Olivier), c'était le jour du vote pour me demander comment s'était passée ma journée de dimanche quand j'avais voté avec ma fille et qu'est-ce que j'avais mangé à midi (sic !) C'était donc ue information fondamentale sur notre programme !!!
Gilbert Dumas, candidat du Front de Gauche aux régionales, ex candidat AUDACES au élections municipales dans le 3ème ardt
ex conseiller d'arrdt Vert dans le 3ème de 1995 à 2001
Rédigé par : gilbert Dumas | 21/03/2010 à 12:22