«Les gens votent pour ce qui pourrait changer leur vie»
REGIONALES - Attablé dans un resto ouvrier de Vaulx-en-Velin, Christophe est seul à dire qu’il va voter dimanche. L’un de ses copains, maçon comme lui, ne sait même pas qu’il y a une élection. Un autre croit que c’est pour «élire le département». Le troisième pensait que le scrutin aurait lieu dans un mois. «Tout le monde s’en fout, conclut Christophe. La seule chose qui motive, c’est l’élection du maire et la présidentielle.» Ils ne connaissent pas le nom du président de région (le socialiste Jean-Jack Queyranne), mais s’intéressent à tout ce que dit Nicolas Sarkozy. Une apparente indifférence domine dans les quartiers populaires de Vaulx. En fait une distance terrible vis-à-vis du monde politique...
Saïd, qui dirige une structure associative, prédit une «abstention record». Seul le FN, dit-il, «fera son score», sans que ses militants se donnent la peine de faire campagne. «Les gens sont dégoûtés de tout», prolonge Jamila, militante au Modem. Selon elle, les habitants «croient que les politiques sont tous des voleurs et des menteurs». Sur le marché de Vaulx samedi matin, tout le monde est pourtant poli avec les militants des partis, à peu près tous représentés. Et tout le monde parle politique. Mais effectivement, les badauds sont nombreux à dire qu'ils ne voteront pas. Cette amie d'enfance de la candidate lui dit qu'elle a "tout déchiré", qu'elle "n'y croit plus". La crise renforcerait cette méfiance. «Ce qui intéresse les gens, dit la militante du Modeml, c’est ce qui remplit leur porte-monnaie, comment ils vont faire leurs courses.»
Taz, président du principal club de foot de la ville, est d’accord avec elle. L’importance donnée à l'épisode de la candidate NPA au foulard l’a écœuré : «Parlez-nous de chômage, pas de voile, gronde-t-il. On nous enfume avec ces histoires. Les gens ne sont pas plus cons ici qu’ailleurs. Ils votent pas pour la religion. Ils s’intéressent à ce qui pourrait changer leur vie.» Pour une fois, les listes ont réservé des places aux habitants de Vaulx. Cela ne pousse-t-il pas à voter ? Elvan est persuadé que si… mais il est lui-même candidat, pour Europe Ecologie. Saïd n’y croit «pas une seconde». Selon lui, «cela favorise un vote familial, pas plus». Il ajoute : «C’est fini le vote au faciès. Ceux qui se déplacent aux urnes veulent appartenir à la communauté française, pas seulement à la communauté musulmane. La politique intéresse, malgré l’abstention. Faut juste parler aux gens en citoyens, pas autrement.»
Olivier BERTRAND




Je trouve un peu réducteur (et facile) de faire un lien entre l'absentéisme (représenté comme un manque de connaissance ou d'engagement politique) et le monde ouvrier. C'est oublier un peu vite d'une part qu'on peut REFUSER de voter parce qu'on considère que le débat n'est pas à la hauteur des enjeux (et donc s'absenter du vote en toute connaissance de cause, et en considérant l'absentéisme comme un engagement politique volontaire), et d'autre part c'est oublier que dans la classe moyenne et les milieux intellectuels (et sans doute chez les ouvrier également), il y a aussi des gens qui refusent de voter tout en ne se contentant pas de penser étroitement à leur porte monnaie.
Cette rhétorique condescendante du "porte monnaie" qui est supposé parler mieux aux gens que le reste des thèmes politiques ou sociaux, relève d'un mépris journalistique et d'une paresse intellectuelle qui contribue, largement je le crois, à la délégitimation du politique. Journaliste : fais ton métier sérieusement, et écoute les gens, au lieu de projeter sur eux tes fantasmes et ton manque de culture sociologique !
Rédigé par : AK47 | 14/03/2010 à 10:54
comme il eut été intéressant d'écrire cet article et de l'envoyer aux candidats il y a 15 jours…
Rédigé par : R2D2 | 14/03/2010 à 12:32
@ AK47 : Le mépris consiste surtout à pincer le nez comme vous le faites devant les propos de citoyens qui font un lien entre la politique et leur pouvoir d'achat. Ici, beaucoup sont souvent ramenés au vital : comment faire les courses en fin de mois. Ce reportage a été effectué à Vaulx-en-Velin, ville populaire, d'où le prisme socio-économique. Enfin, l'article dit clairement je crois que les personnes rencontrées s'intéressent à la politique, en parlent beaucoup. C'est leur rapport au monde politique qui se distend, de façon inquiétante. Bonne journée. Olivier Bertrand
Rédigé par : LibéLyon | 14/03/2010 à 12:56
Le problème : les partis politiques se sont coupés de leur base électorale.
Et ceci est surtout vrai pour les partis de gauche : hier le pc ; aujourd'hui le ps. Les élus apparaissent comme des notables, cumulards de mandats et donc d'indemnités qui ont pour but de ''battre'' la droite pour garder leurs mandats et indemnités !
A cause de leur niveau de vie et du fait qu'ils ne fréquentent que leurs amis eux mêmes des élus, ils n'ont encore pas compris l'ampleur des difficultés financières de leur électorat.
Rédigé par : marie | 14/03/2010 à 13:01
Je suis allé voter non pour que ça change parce que je sais bien que cela ne se fera pas. Mais par respect pour ceux qui se sont battus pour ce droit, pour mes ancêtres même si mes origines sont hors de France.Autrement on peut toujours voter comme un chinois et compter son bulletin comme un togolais ou un afghan...
Rédigé par : zérozaza | 14/03/2010 à 14:01
J'ai voté pour Jean-Jack Queyranne car il a participé à l'amélioration de mon quotidien, par la politique volontariste sur les TER, pour mes enfants la carte M'Ra, pour les chômeurs les emplois aidées (CARED), les formations qui débouchent sur des emplois...
Voila pourquoi je vote, c'est facile de dire tous pourris, mais passons ce discours pour voir ce qui ce fait vraiment !
Rédigé par : nicov | 14/03/2010 à 16:46
A 18 h00,avec un tel taux de participation ,ça sent le pâté du coté de l'UMP.
Le nouveau slogan avec les cornichons !
Rédigé par : zérozaza | 14/03/2010 à 18:27
C'est marrant comme on critique les politiques pour dire "tous pourris" ... mais pour moi il y a 2 véritables responsables :
- TF1 et le JT à la Pernaud-Ricard, qui ne présente JAMAIS les efforts des conseils régionaux dans des domaines sociaux, scientifiques, loisirs ..
- les cours d'éducation civique, réduits au maximum par nos chers ministres qui ne veulent surtout pas que les français comprennent.
Et quel est le camp politique derrière ces deux phénomènes ? Je vous le donne en mille.
Rédigé par : David | 14/03/2010 à 18:54
Ceux qui s'abstiennent sont ceux qui trouvent que la situation est bonne et qu'ils ne désirent rien changer.
Tant pis pour eux, mais tant pis pour tous aussi !
Rédigé par : messager | 14/03/2010 à 20:37