Pas de bisous devant mon église
SOCIÉTÉ - Ils disent que c'est "la provocation de trop". Ils veulent que cesse "ce harcèlement permanent". Et exigent qu'on les "respecte". Ils dénoncent ces "lobbies" qui s'en prennent à leurs enfants dans les écoles et entendre réduire leur liberté d'expression. Ils se présentent comme de simples "catholiques lyonnais". N'ont bien sûr pas de noms, ni de visages (et n'ont pas donné suite à nos demandes d'interview) mais ils s'activent sur le net et bombardent depuis quelques jours la préfecture et la mairie de Lyon de lettres exigeant l'interdiction d'un "kiss-in" organisé samedi soir devant la cathédrale Saint-Jean de Lyon. Un "kiss-in", c'est un moment où des couples s'embrassent publiquement durant quelques minutes. Puis se séparent. Minuscule précision, au kiss-in de Saint-Jean, les amoureux seront homosexuel(le)s…
L'opération est organisée dans le cadre de la journée de lutte contre l'homophobie. Le collectif "Pas de ça chez nous" '(sic) voit là une provocation "anti-chrétienne". Dans un élan d'oecuménisme, et un certain sens du partage, ils se demandent pourquoi les organisateurs n'iraient pas s'embrasser devant la Grande Mosquée plutôt que devant "leur" cathédrale.
La préfecture a demandé Lesbian and Gay Pride de Lyon (LGP, organisateurs du kiss-in) de déplacer leur kiss-in pour cause de risque de trouble à l'ordre public. Le préfet explique qu'une procession religieuse a lieu au départ de la cathédrale pile à la même heure et qu'il vaudrait mieux donc déplacer tout ça à un autre endroit. Réponse de David Souvestre, président de la LGP à Lyon : ok pour changer d'heure (histoire que les deux manifestations ne se télescopent pas) mais pas question de changer de lieu. "Pourquoi tant de haine ? ce ne sont que des gens qui s'embrassent ! Nous ne céderons pas".
L'appel des "pas de ça chez nous" a depuis été relayé par plusieurs groupuscules d'extrême-droite, dont certains, appellent leurs militants à venir en découdre physiquement avec les participants au kiss-in, dans des termes d'une extrême et rare violence. Ils voient dans une kiss-in, une attaque "christophobe".
Cette année, la journée contre l'homophobie entend justement dénoncer la position de l'Eglise catholique et les déclarations du Pape sur l'homosexualité. En février, un kiss-in prévu à Paris devant Notre-dame avait du être déplacé à Saint-Michel. Ce qui n'avait pas empêché des militants d'extrême-droite de s'en prendre, déjà, aux participants.
Alice Géraud
Il faut annuler ce kiss in et le remplacer par une réunion des victimes des curés pédophiles. Il y aurait plus de monde !
Rédigé par : POULIQUEN | 14/05/2010 à 13:59
Pourquoi faire ça devant une église, si ce n'est pour faire chier le monde ?
Rédigé par : Oodini | 14/05/2010 à 14:04
Si besoin était de le montrer, voilà l'hypocrisie de ces "croyants" et de leur prétendu appel à l'amour...
Légalement parlant, ils n'ont aucun droit de s'approprier cette cathédrale qui est un bien public.
Et faire appel publiquement à des nervis de l'extrême droite prouve non seulement leur absence de moralité chrétienne, mais de surcroît la preuve de leur bêtise tactique. Ils vont se faire ramasser à la matraque.
Rédigé par : Renégat Kautsky | 14/05/2010 à 14:16
Il faut bien comprendre que les cathos ne sont pas des homophobes !!! Il faut bien distinguer être "contre les homosexuels" (c'est de l'homophobie) de "contre l'homosexualité" (ce n'est pas de l'homophobie)
Rédigé par : Jacques | 14/05/2010 à 14:19
A notre époque les Chrétiens ont bien raison de s'indigner à propos des baisers.
Autrement plus scandaleux que les curées pédophiles —pédophages devrait-on dire—, la chasse à l'homme sans papier ou les sans abris.
Rédigé par : Henri | 14/05/2010 à 14:26
Oui, pourquoi ne pas essayer devant la grande mosquée ?
La peur peut être ?
Il est tellement facile de se faire de la publicité à peu de frais en provoquant une nouvelle fois les chrétiens.
La position de l'église Catholique sur l'homosexualité n'a rien de choquante venant d'une religion qui prone des valeurs qui ne conçoivent le couple et le mariage qu'avec le désir d'enfants.
On peut ne pas être d'accord mais l'Eglise n'impose rien à ceux qui ne se reconnaisse pas en elle alors pourquoi vouloir imposer à des croyants et à leurs enfants d'autres valeurs dans lesquelles ils ne se reconnaissent pas ?
Rédigé par : pourquoi ? | 14/05/2010 à 14:51
Sans aucunement les décourager de le faire, (au contraire, s'il vous plaît, battez-vous pour que ça ait lieu), je les encourage à en faire un second, à un autre moment, devant la mosquée.
Rédigé par : D. | 14/05/2010 à 14:59
Pourquoi citer encore les musulmans en les provoquant une fois de plus en invitant les homosexuels à s'embrasser devant la grande mosquée et pourquoi pas devant la grande synagogue ou le grand temple bouddhiste. Peut-être que ces homosexuels ont choisi de s'embrasser devant une église c'est peut-être pour se remémorer les actes de pédophilie commis à leur encontre par les prêtres pédophiles
Rédigé par : merguez bien chaude | 14/05/2010 à 15:05
Lutte contre l'homophobie ? A quand une journée de lutte contre l'anti-catholicisme ?
Rédigé par : Yoda | 14/05/2010 à 15:16
Question annexe, a qui appartient la cathedrale ? Il me semble que c'est l'Etat qui possede le lieu, l'entretien et en cede l'usufruit a l'Eglise. Est-ce quelqu'un peut repondre ?
Sinon, le parvis de la cathedrale est un lieu publique, ou toute sorte de manifestation peuvent se produire. Meme si c'etait une manifestation anti-catho, anti-avortement, religieuse, politique, syndicale, etc. ca ne justifierait pas son interdiction.
L'idee du kiss-in me semble plutot interessante, pour une fois qu'il y a une manifestation non violente et emprunte d'amour, il faudrait l'encourager plutot, non ?
Rédigé par : Loic | 14/05/2010 à 15:30
Pourquoi ne vont-ils pas faire ça devant une mosquée pour tester la tolérance de nos amis musulmans ? Ca finirait certainement en lapidation. Cessez donc d'harceler ces pauvres catholibans !
Rédigé par : Marshak | 14/05/2010 à 15:48
"Ce ne sont des gens qui s'embrassent." Non, ce sont des gens qui militent. Grosse nuance.
Ca m'énerve qu'on se fasse passer pour une victime quand on provoque aussi ouvertement l'affrontement. Et ça ne fait pas avancer la cause homosexuelle d'un iota, mais ça assure la notoriété médiatique des assos "militantes".
Il est en train de se passer exactement la même chose avec LGBT qu'avec SOS Racisme. Des assos qui ne font rien, ne mènent aucune action concrète, au niveau éducatif notamment, mais s'arrangent pour être hyper-médiatisées au travers d'action aussi spectaculaires que stériles, et érigées en porte-voix unique des minorités qu'elles sont supposées défendre.
Seulement le résultat de deux décennies d'anti-racisme, c'est quoi ? Exactement l'inverse de ce qui aurait dû arriver.
Rédigé par : Seb | 14/05/2010 à 16:21
Qu'ils continuent comme ça, nos amis fascho-chrétien ... Ils sont a 1000 lieux normalement du message qu'est sensé faire passer la chrétienté par l'appel a la violence, mais au fait : qu'en dit le diocèse, et le vatican de ses appels a la violence par des groupuscules "chrétien" ? On aimerait bien savoir :
Silence radio ...
L'anti chrétienté ? Mais c'est vous même qui la provoquer, vous êtes a 100% responsable de ce qui vous arrive : assumez maintenant et repartez tête basse !
Je suis moi de mon coté, un hétéro 100% athée et RADICALE ! Et croyez moi, quand je vous voit en venir a de tels propos je me réjouis : car vous enfoncez l'église et confortez les positions athée du monde moderne qui ouvre les yeux devant le double discours de la religion et ses contradictions ...
Vous, c'est par l'appel a la violence que vous discréditez l'église : alors qu'elle est sensée rejeter toute forme de violence !
L'église elle même, c'est par son double discours d'aimer son prochain qu'elle se met total a coté de la plaque : et son discours anti rejet de son prochain ...
Manque de bol, la position homophobe de l'église est justement en contradiction totale avec ce fait justement que ton prochain ne peut être rejeté !
Et puis merde, quand on voit que les singes eux même ont des rapports homosexuels dans leur code sociaux (bien que différent de l'humain, dans un rapport de dominance, ou les petits males se font sodomiser par les dominants : vous pouvez vérifier)
L'église ne pourrait même pas invoquer que les créatures de dieu ne le font pas, alors que les rapports homo existent a peu près de partout dans le monde naturel ...
La vérité la seule, c'est vous simplement l'église, qui est hors du temps, hors de la réalité : c'est comme ça ...
Refuser d'ouvrir les yeux, c'est nier la réalité, comme la réalité de votre haine évidente comme de vos mensonges !
Vous méritez bien ce qui vous arrive !
Dire qu'il y a 2500 ans, les religions multiples de l'antiquité étaient très réformistes ...
Il serait peut etre temps d'ouvrir les yeux et de changer l'église avec la REALITE HUMAINE : qui ne correspond quasiment plus en rien avec son discours ...
Comment pourrait est ce etre la parole de dieu, puisque ne correspond en rien aux réalités observables de l'humain, alors que pourtant aucune marque du "malin" vu que les homos prouvent de + en + qu'il s'agit bien de relation d'amour et affective ...
Certes après, il existe chez les homos, comme chez les hétéros, pour qui la relation a un coté perverti : mais voir combien se pervertissent avec l'hétérosexualité !
a bon entendeur !
Rédigé par : alpacks | 14/05/2010 à 17:02
Vive les bisous, devant les églises, dans les églises, loin des églises, partout, qui veut avec qui veut, personne ne fait de mal à personne, et ceux/celles que ça dérange n'ont qu'à s'exiler dans des contrées qui leur ressemblent, elles ne manquent malheureusement pas.
Rédigé par : tezlaz | 14/05/2010 à 17:41
Chacun doit pouvoir vivre la sexualité comme il l'entend (du moment qu'il y a consentement mutuel et qu'il ne s'attaque pas à des mineur(e)s) et c'est la cas dans ce pays.
Par contre, la provocation et l'exhibitionnisme homosexuel, que l'on peut constater dans ce fait divers ou, l'été arrivant, sur certaines plages ou arrières-plages, non merci, sans être d'extrême-droite. Ce genre d'attitude provoquera un jour ou l'autre un retour de balancier.
Rédigé par : Paul Cardin | 14/05/2010 à 17:44
C'est sur, c'est bien dans la lignée du catholicisme : intolérance, extrémisme et peur de ce qui est différents ... bien loin des valeurs de la Bible ou des autres livres "saints"
Rédigé par : anonyme | 14/05/2010 à 18:05
Nous chrétiens passons à côté de l'enseignement de la bible. Rappelez vous: aimez Dieu, aimer son prochain, il n'y a pas de plus grand commandement.
Lisez ceci par exemple:
Ce que la Bible dit, et ne dit pas, sur l'homosexualité
http://www.soulforce.org/pdf/whatthebiblesays.pdf (en anglais)
Rédigé par : Théophile | 14/05/2010 à 18:07
Pourquoi devant la cathédrale ? Lyon manque de places ? C'est si petit ?
Rédigé par : ELM | 14/05/2010 à 18:13
Amusant que l'article ne précise pas que les débordemènts à Paris ont eu lieu alors que certains extrémistes... homosexuels, sont quand même allé faire dè la provocation devant Notre-Dame malgré l'interdiction de la préfecture et les avertissements.
Non, surtout ne disons qu'une partie de la vérité, celle qui c'ée le camp des gentil homosexuels pleins de bonnes raisons et celui des méchants catholiques intolérants...
Rédigé par : Cygne | 14/05/2010 à 19:07
cite : bien loin des valeurs de la Bible ou des autres livres "saints"
Les pratiques homosexuelles sont dénoncées dans la Bible ^^.
Rédigé par : aaa | 14/05/2010 à 20:03
C'est une provocation inutile. Le militantisme homo c'est à l'origine (il me semble), pour faire en sorte que les homosexuels vivent bien dans la société. Il faut donc respecter le fait qu'il y a, dans la société, des lieux et des moments pour tout. Les catholiques ne sont pas un menace pour les homosexuels. Il y a certainement une autre communauté qui est plus ambiguë dans son rapport aux musulmans (cf l'affaire du club de foot gay). Provoquer des mamies qui vont prier, quel intérêt pour la cause homo? A part se faire des ennemis.
Rédigé par : Sabine E. | 14/05/2010 à 20:10
font rien toute l'année, personne ne les emmerde et pour se dire qu'ils son persécutés, ils nous l'a font devant l'église. on les aime bien mais c'est pas sérieux. Reprenez vous les gars, c'est pas en vous mettant de nouveaux ennemis à dos que vous allez pouvoir vous roulez des palots sur les bancs des jardins publics
Rédigé par : marcel | 14/05/2010 à 22:27
Avant, je pensais que les homos avaient des raisons de revendiquer le droit de s'embrasser en public comme les autres. Depuis, leur combat prend une tournure surtout anticatholique, au point que je me demande si tous sont vraiment homos, présents parmi les autres seulement par leur haine du catholicisme et l'envie de les provoquer. S'ils veulent s'en prendre aux religionx, et concernant les mosquées, il me semble qu'il y aurait aussi matière aux homos de faire passer un message symbolique en manifestant devant ces édifices religieux, car dans certains pays d'islam, des homosexuels sont tués, ils vivent leur sexualité cachée dans la peur et même chez nous, dans les cités, ce ne sont pas des cathos intégristes qui agressent et font vivre un cauchemar aux homosexuels. Je crios me rappeler qu'une équipe de foot musulmane a refusé de jouer contre paris foot gay. Bizarrement, ils n'en est jamais question dans les revendications homosexuelles alors que la seule attaque est contre l'église catholique, ce qui leur fait perdre toute crédibiité sur la nature de leur combat qui ne consiste qu'à provoquer une seule catégorie de croyants, et pas les plus offensifs. Alors, oui, je me pose des questions et je ne suis plus neutre. Ces kiss in sont pour moi uniquement des manifestations anticathos, et me paraissent antipathiques. Je ne suis pas la seule à le penser maintenant. Ils veulent jouer les victimes à peu de frais et les journaux les relaient. J'aurai presqu'envie de devenir catholique pratiquante pour faire le contrepoids si je n'aimais pas faire la grasse le dimanche matin.
Rédigé par : cathy | 14/05/2010 à 23:22
C'est fou comme certains commentaires démontrent que ceux qui les écrivent ne savent pas lire.
"Pourquoi faire ça devant une église?"
Mais tout simplement parce que c'est une opération montée pour protester contre les propos du pape.
De la merde dans les yeux, de la merde dans la tête, journée s...catholique.
Rédigé par : Mister k | 15/05/2010 à 10:37
La liberté d'expression qui est limitée c'est bien celle de ceux qui désapprouvent les revendications homosexualistes. Leurs critiques contre l'adoption en particulier sont réprimées par la loi sous prétexte d'homophobie. Que cette répression soit soutenue par des manifestants qui prétendent ne rien faire d'autre que s'embrasser ne changent rien au fait que les "kiSS in" sont des manifestations contre la liberté d'expression.
Rédigé par : Philippe Edmond | 15/05/2010 à 12:26
Que de discours soi-disant tolérants qui cacheraient presque une homophobie ordinaire, "on les aime bien mais qu'ils ne s'embrassent pas en public", "personne ne les emmerde". On ne vit pas tous dans le même monde. Je suis homosexuelle, je ne participerai pas à ce kiss-in mais je suis outrée, voire même blessée par tous les propos que l'on peut lire ici. Allez vous promenez main dans la main toute une journée avec une personne de même sexe et comptez le nombre de "oh les gouines, oh les pd" sur votre chemin. Vous verrez bien si vous ne vous faites pas "emmerdés"! La route semble encore bien longue avant que les homosexuel(le)s ne soient réellement acceptée dans la société, la preuve en lisant la plupart de vos commentaires... Liberté, égalité, fraternité ?
Rédigé par : Mu | 15/05/2010 à 12:35
Pourquoi devant une Cathédrale ? Parce que c'est pour répondre aux propos du Pape. A ce que je sache une mosquée ne représente que l'imam de cette dernière et encore. Alors la provocation de qui vient elle ? De notre Saint Père qui du haut de ses 83 printemps n'a toujours pas compris ce qui est derrière ce mot impropre "homosexualité". Terme qui définit un état de sensibilité autre que l'hétérosexualité.
Alors que des homosexuels décident de prouver à la religion qui prône le pardon et l'amour du prochain qu'ils ne sont pas les bêtes que l'ont veut bien croire qu'ils sont.
Et les catholiques bien pensants devraient méditer les propos du Christ Jésus sur les hypocrites et les guides aveugles. Qui sont les pharisiens d'aujourd'hui ?
Rédigé par : Romu | 15/05/2010 à 12:54
Protester contre les propos du pape ? Mais l'Eglise a une vision de la societe traditionelle, la famille, le mariage, etc. C'est comme ça, pourquoi vouloir le changer ?! Si vous n'aimez pas les propos du pape, eh bien ma foi ne l'écoutez pas! Il n'appelle pas au meurtre des homosexuels et dans les pays catholiques, les homos sont en paix. Le pape n'a pas tant d'influence que ça en France vous savez. Le nombre de catholique est en baisse, et bientôt ils seront environ 10 pc de la population. Donc ne vous inquietez pas, vous les detestez, ne perdez pas une occasion de les ridiculiser de les attaquer. Vous êtes en train de gagner. Mais comme la nature a horreur du vide, pas sure que la nouvelle donne soit tellement plus favorable aux homos.
Rédigé par : Sabine E. | 15/05/2010 à 17:39
Je suis impressionné par l'homophobie clairement affichée ou latente des commentaires de cet article. Comme quoi il y a du boulot à faire. Pas homophobes mais qu'ils se cachent, n'est-ce-pas ?
Faire des bisous, faut pas en faire un plat. On est loin de l'exhibition. Et si ça dérange de voir des personnes de même sexe s'embrasser, navré, mais c'est que vous avez peur des homos, vous êtes homophobe.
Le faire devant une église, c'est pas non plus un drame ! C'est l'espace public ! Le fait que les catholiques intégristes en fassent tout un plat, et que les responsables religieux ne donne pas de message de tolérance montre bien que l'Eglise a un problème avec les homosexuels.
Et homosexuel ne signifie pas pédophile. Il suffit d'ouvrir un dictionnaire pour le constater. Faire ce rapprochement, c'est de l'homophobie.
OH, il y a des valeurs dans une société qui servent bien à ce que plus tolérance entre les gens.
Rédigé par : SGC | 15/05/2010 à 19:55
Il est tellement facile de dire que les homosexuels n'ont qu'à ne pas provoquer, que c'est bien fait pour eux, devant une église en plus !!
Vous dites la même chose quand des jeunes filles dans le vent (et en mini-jupe) se font violer : elles provoquaient, c'est normal !
Les homosexuels ne sont pas un lobby, ne sont pas des provocateurs, ils sont des hommes et des femmes, ils sont français, vivent en France au XXIème siècle, et trouvent normal de pouvoir se tenir par la main, se faire un bison, parce qu'ils s'aiment ..........
Rédigé par : Jérôme | 15/05/2010 à 22:53
S'embrasser entre hommes devant une église ? Quelle horreur ! Non, les prêtres sont pudiques. Ils préfèrent tripoter des petits enfants en toute discrétion dans la sacristie, c'est plus discret…
Rédigé par : ding dong | 16/05/2010 à 12:48
Bonjour,
Personnellement je suis gay et fier de l'être. Mais je condamne cette pratique car je la trouve ridicule. Ce n'est pas le fait que ce soit devant une église ou autre mais pour moi, embrasser quelqu'un est un acte intime pas une démonstration publique. Quelle sera la prochaine étape? Des actes sexuels en place publique? Non, il faut que les associations LGBT demandent autre chose que ces manifestations qui ne font que faire empirer les mentalités à notre sujet. Tout comme la gay pride mais ce n'est pas le sujet ici. Bien que ces mecs sur des chars avec des plumes partout qui demandent le droit au mariage ou l'adoption. Moi même, je serai hétéro, je serai contre. J'ai envie de pouvoir me marier un jour et d'avoir des enfants mais pas de cette façon là.
Pourquoi vouloir s'étaler comme ça? Mes collègues au bureau ne me racontent pas leur vie sexuelle avec leur épouse et ils n'ont pas besoin de connaître mon orientation sexuelle.
Mais bon, ce n'est que mon avis, je sais qu'il ne pèsera pas bien lourd dans la balance mais je suis content d'avoir pu dire ce que je pensais ici.
Etre gay : OUI. Se ridiculiser en public : NON.
Si l'on veut une réelle évolution, il vaut mieux enseigner aux enfants à l'école à ne pas persécuter les gays, lesbiennes, trans et trav. Ca aura bien plus de poids et de bonnes répercussions.
Rédigé par : jujuparis | 16/05/2010 à 18:32
@jujuparis : s'embrasser = se ridiculiser ? Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon il n'y aurait plus un seul hétéro sur terre !!!
Les revendications sont malheureusement un mal nécessaire tant que les homosexuels sont marginalisés, au ban de la société, tout comme les femmes l'étaient il n'y a pas si longtemps. Et aujourd'hui, même si l'image de la féministe fait toujours rire, c'est grâce aux actions parfois extrême des premières féministes que les femmes ont le droit de vote, de contraception, d'avortement.
Et enfin pour apprendre aux enfants à ne pas persécuter les homos, la meilleure solution (la seule ?) est de devenir NORMAL. Normal, ça veut dire pouvoir s'embrasser dans la rue, même devant une cathédrale. Quand les gens seront habitués à voir des hommes et des femmes vivre normalement, en se tenant par la main dans la rue, en se faisant un bisou, et bien les enfants ne se traiteront plus de sale pédé dans la cour de récréation.
Rédigé par : Jérôme | 16/05/2010 à 21:31
Je suis féministe et je sais que le combat pour les droits des femmes est lié à celui de homosexuels puisque ces derniers sont souvent haïs parce qu'ils ne se tiennent plus dans les rôles imposés à l'homme et à la femme, avec tout ce qu'il ya de discriminatoire dans ces rôles. Toutefois, comme je l'ai écrit, ce n'est pas l'homosexualité qui est en cause dans les commentaires mais bien l'attitude qui consiste à kissiner devant l'église et uniquement l'église catholique comme édifice religieux. C'est la cathophobie qui est reprochée dans les commentaires et pas l' homosexualité. Le mariage est refusé par l'église catholique ? et alors ? combien se marierait à l'église ? L'église catholique dit qu'un mariage, c'est un homme et une femme pour avoir des enfants, y a pas de quoi en faire un drame. Si les homos veulent se marier, c'est avant tout, du côté des mairies qu'ils doivent se tourner. A part ça, j'ai vu que des homos sont enterrés à l'église catholique avec les mêmes honneurs que les autres et je n'ai jamais vu d'attitudes agressives de la part des cathos envers eux au point que je me demande qui sont ces militants d'extrême droite dont Libé nous parle.
De toute façon, la religion catholique sera très bientôt minoritaire en france. Les homos seront contents, et s'ils veulent absolument se marier religieusement, ils pourront s'entendre avec le future religion majoritaire.
Bien entendu, je n'aurai plus la moindre réaction scandalisée lorsqu'il y aura une agression homophobe perpétrée par un non-catholique, et ce afin de me mettre au diapasion de l'idéologie gay qui, à priori, n'est victime que des cathos.
PS : ma fille, en accord avec l'éducation reçue chez moi, fait du travail auprès des collégiens pour changer les mentalités machos et homophobes (les deux allant de paires), c'set à mon avis la seule action responsable.
Rédigé par : cathy | 18/05/2010 à 09:33
J'étais sur la place St Jean ce soir (place St Jean : espace laïc, de la République, je ne parle pas de la cathédrale St Jean !)
La manifestation officielle, autorisée par la mairie, n'a pas pu se faire, car la place était SQUATTÉE avant le début de la manifestation par une cinquantaine de fachos/intégristes, qui pendant plus de 3 heures (je suis parti après) ont scandés des slogans homophobes, ont priés à genou (par peur ? pour ne pas être contaminés par nous ?), ont lancés des chants nazi main levé, tout cela encadré par la police qui n'a pas agit alors que eux n'avait pas d'autorisation.
En face, les homos / lesbiens / hétéros qui étaient là ont essayé de lancer des slogans pacifique, on a même entendu Dieu est amour, tant bien que mal. Des pierres et des œufs ont été reçus en échange.
Et pendant ce temps, le Portugal légalise le mariage homosexuel... France, j'ai honte de toi !
Rédigé par : Jérôme | 19/05/2010 à 00:47