François Hollande écrit à Brigitte Bardot

SOCIETE - Entre les manifs contre le mariage homo et la guerre au Mali, François Hollande a pris le temps de se préoccuper du sort des deux éléphantes tuberculeuses du parc de la Tête d'Or de Lyon.

"J'ai demandé au ministre de l'Agriculture M. Stéphane Le Foll d'approfondir les éléments de diagnostic sur l'état sanitaire des animaux et sur la réalité des traitements disponibles en cas d'atteinte par la tuberculose, sur la base notamment des éléments que lui communiquera votre Fondation", écrit le président de la République dans une lettre adressée à Brigitte Bardot et rendue publique par sa Fondation.

Après Gérard Depardieu, Brigitte Bardot, passionaria de la cause animale, avait menacé le 4 janvier de demander la nationalité russe si les autorités françaises décidaient d'euthanasier ces deux éléphantes malades à Lyon.

François Hollande a répondu à la demande de l'ancienne actrice qui souhaite récupérer et sauver de la mort, Baby et Népal, les pachydermes du Cirque Pinder en pension au Parc de la Tête d'Or à Lyon.

"J'ai bien relevé par ailleurs vos préoccupations concernant la communication des résultats d'analyse, votre demande de contre-expertise et enfin, les propositions de votre Fondation s'agissant du placement et du traitement des animaux", a ajouté le chef de l'État.

"Je suis attentif à cette question et je tiendrai informée votre Fondation", a-t-il ajouté de sa main.

Un pourvoi a été déposé au Conseil d'État par les avocats du cirque Pinder pour demander la suspension de l'euthanasie, décidée par la préfecture, selon laquelle les deux pachydermes sont atteints de tuberculose.

Début janvier, le cabinet de François Hollande avait indiqué que l'exécutif laissait la justice suivre son cours sur ce dossier.

"Il n'appartient plus au gouvernement d'intervenir dans le déroulement de la procédure judiciaire en cours", avait estimé la directrice de cabinet du président de la République dans un courrier du 2 janvier destiné au dirigeant du cirque Pinder.

D'après AFP

Comments

[Rédigé par : PERRIN]

A hurler de rire. FH n'a pas le temps de recevoir les responsables d'une manifestation de plus de 500 000 personnes, mais il a le temps, de recevoir dans la journée les représentants de l'InterLGBT quand ils le “sonnent, et de s'occuper du sort de 2 éléphants malades.
Comment conçoit-il sa fonction ?

[Rédigé par : Geneviève Dispot]

BRAVO François! Le président fait ce qu'il veut: s'il a envie d'écrire il écrit. Concernant les réacs qui ont manifesté et qui réclament un référendum, ils n'auront pas satisfaction, parce que le changement du code civil va passer et ne relève pas des catégories concernées par un éventuel référendum. Le mariage pour tous sera voté. Point barre.

[Rédigé par : coeur d'artichaud]

@Perrin, 500 000 personnes? Je m'étonne que personne n'ait relevé qu'avec le rabattage massif auquel se sont livré les catholiques dans toute la France, avec incitations à manifester à la messe du dimanche, mails, SMS, tracts distribués à la sortie des églises, mots dans le livret scolaire des enfants scolarisés dans le privé, c'est maigrelet. Pas de quoi se vanter.

[Rédigé par : Jean Turco]

C'est vrai que 2 éléphants malades sont quand même un problème important à régler lorsque l'on est un président normal.

Disons qu'il y a des Français et des François. Le cru 2012 me semble décidément moins bon que le 81 même si nous ne sommes évidemment pas là dans des crus exceptionnels.

[Rédigé par : GD-P]

Il paraît même qu'il lui demande aussi d'assumer les frais de véto d'un certain pachyderme anciennement français à nouveau passeport russe...

[Rédigé par : dodcoquelicot]

ma tortue est malade, elle ne sort plus la tête de son cul.. François Hollande va-t-il me répondre ?...

.. Pendant ce temps là, je crise, tu crises, nous crisons, huissiers, surendettement, etc... Faudra-t-il alors écrire à Proutine, un homme à l'écoute ( si vous voyez ce que je veux dire. Over ) ?

[Rédigé par : Baptiste]

@coeur d'artichaud : bien dit. L'engagement massif de l'Eglise catholique dans un combat politique concernant une institution purement civile (le mariage civil est distinct du mariage religieux depuis 1792) pose problème. D'autant qu'il y a aussi des catholiques qui pensent autrement, et à qui l'Eglise dit de se taire. La fraction réactionnaire au sein de l'Eglise aurait-elle de nouveau des visées théocratiques?